Зачем президенту Казахстана в кабинете министров «русофоб»? Комментарий Георгия Бовта
Чем считать назначение Аскара Умарова министром информации Казахстана — тонкой восточной политикой или уступкой президента Токаева националистическим настроениям для усиления казахской идентичности?
Читать на полной версииОдин из провластных российских политологов назвал назначение Аскара Умарова министром информации Казахстана «открытой пощечиной России и лично Владимиру Путину». Приводимые этим комментатором в качестве примера русофобии нового министра цитаты про «немытую Россию», пьющую водку в день «непонятной Победы», вряд ли стоит цитировать дословно, чтобы не раздражать Роскомнадзор. Считается, что именно Умаров, фигурирующий в социальных сетях не только под своим именем, но и под ником TurkMedia, выступает против использования русского языка в Казахстане. Его также считают причастным к организации так называемых языковых патрулей, которые ходили по общественным местам и унижали и оскорбляли тех, кто говорил на русском языке.
То, что целый ряд видных российских лоялистов открыто возмутились назначением Умарова, косвенно может свидетельствовать о том, что аналогичное недовольство имеется и в руководстве нашей страны. Вопрос в том, будет ли это недовольство доведено в какой-то форме до президента Токаева. С другой стороны, восхождение Умарова вверх по карьерной лестнице именно в области информации и пропаганды началось не сейчас. Еще в 2014 году, когда Нурсултан Назарбаев даже еще и не начинал свой так странно закончившийся «политический транзит», он стал президентом общественного фонда «КазБизнесМедиа», с 2017-го по 2020 год работал уже гендиректором, а затем председателем правления «Казинформа», главного государственного казахстанского информагентства. И еще в августе 2021 года Умаров был назначен вице-министром информации и общественного развития Казахстана. Так что нынешнее возмущение российских лоялистов не только выглядит запоздалым, но и косвенно свидетельствует о том, что уровень экспертизы того, что происходит в соседних с нами странах, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Не будем гадать относительно того, каков уровень осведомленности тех, кто работает в более компетентных специальных органах. И были ли события в Казахстане для них такой же неожиданностью, как и для простых обывателей.
Разумеется, подобное назначение можно считать тонкой восточной политической хитростью, а именно уступкой Токаева тем националистическим деятелям и активистам, которые были не только среди участников недавних беспорядков, но, возможно, и среди тех, кто эти беспорядки инспирировал. Другую такую уступку можно усмотреть и в той поспешности, с которой миротворческие силы ОДКБ попросили удалиться из Казахстана, хотя они даже не успели толком там разместиться.
Однако все это как минимум означает, что таковые националистические круги в Казахстане пользуются большим влиянием. И расти это влияние начало не вчера, а в течение всех последних десятилетий. Однако наши отношения с постсоветскими странами традиционно фокусируются лишь на первых лицах. И фигура Назарбаева в этом плане вызывала полное спокойствие, если не называть это благодушием. В том числе и по этой причине российская официальная пропаганда, в частности и ныне возмущающиеся провластные комментаторы, предпочитали не замечать, в отличие от, скажем, стран Балтии, как в Казахстане в течение всех последних десятилетий русских мягко, но последовательно выдавливали со всех руководящих постов. Тот же президент Токаев еще года два назад начал высказываться в пользу постепенной ассимиляции нацменьшинств, включая русских, за то, чтобы перекрестить казахстанцев всех национальностей в казахов. «За рубежом нас знают как казахов, поскольку в названии нашего государства звучит именно это слово», — в частности, заявлял он.
Возможно, пока рано делать выводы о том, что одно хотя и символическое министерское назначение выльется в усиление националистических тенденций на уровне государственного курса. Хотя это было бы по-своему логично, поскольку Казахстан не первое и не последнее государство на постсоветском пространстве, которое выстраивает свою государственную идентичность именно на националистической основе. Отчасти утешением может служить то, что в составе нового правительства впервые после длительного перерыва появился на довольно высоком посту представитель русскоязычных граждан Скляр Роман Васильевич в должности первого заместителя премьер-министра. Хотя он там такой один из 20 министров-казахов. Ну и наконец, нельзя исключать и то, что, попав на министерский пост, Аскар Умаров проделает тот же трюк, который не раз проделывали и многие российские знатные комментаторы и политики. А именно — «переоденется в воздухе».