Financial Times: Си Цзиньпин не принял предложение о саммите от президента США
Позже Джо Байден опроверг сообщение издания. По мнению экспертов Business FM, в условиях напряженных отношений между двумя странами, прежде чем назначать саммит, должны быть подготовлены договоренности
Читать на полной версииСи Цзиньпин отказал Джо Байдену в саммите, пишет Financial Times. Но сам Байден это отрицает.
По данным газеты, президент США во время недавнего телефонного разговора предложил председателю КНР встретиться лично. Американский лидер рассчитывал предпринять попытку выйти из тупика в отношениях США и Китая. Но, как рассказали источники, Си Цзиньпин, вместо того чтобы принять предложение, настаивал на том, чтобы Вашингтон переменил тон в отношении Пекина. «Это неправда», — сказал Байден, отвечая на вопрос журналистов, разочарован ли он отказом китайского лидера.
Если инцидент действительно имел место, как он мог сказаться на дальнейших взаимоотношениях США и Китая? Мнение председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике, главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова:
Байден и Си Цзиньпин провели телефонный разговор 9 сентября. В частности, говорили про ответственность Вашингтона и Пекина за то, чтобы конкуренция между ними не перерастала в конфликт. Как указывалось, председатель КНР в свою очередь выразил приверженность соблюдению Пекином своих обязательств в сфере борьбы с изменением климата. Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай готов сотрудничать с США по вопросам экологии, борьбе с пандемией, экономике и мировым проблемам.
Новость о возможном приглашении на встречу лидера КНР звучит не очень убедительно, считает директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта, доктор исторических наук Юрий Рогулев:
— Такого рода встречи надо же готовить. Что значит он предложил встретиться? Чтобы какие-то договоренности иметь, их нужно предварительно подготовить. Это возможно, исходя из характера Байдена и его поведения даже в прежние годы, но не значит, что это на самом деле имело место.
— Сам инцидент как-то может сказаться на отношениях между Китаем и Америкой?
— Я думаю, хуже не будет, ситуация и так напряженная. Хотя Байден отошел от жесткого давления на Китай, которое было характерно для предыдущей администрации, но переключился на более дипломатические, политические методы. То есть права человека, Тайвань, Синьцзян Уйгур — по этим направлениям они начали оказывать определенное давление на Китай. Непонятен сам ход действий. Что для Америки лучше: продолжать давление на Китай и добиваться своего или помириться и разрабатывать совместные решения имеющихся проблем? Я думаю, что Америка сама до конца не решила для себя.
Джо Байден занял жесткую позицию в отношении КНР из-за притеснения уйгуров и политики Пекина по отношению к Гонконгу и Тайваню. А Пекин в свою очередь обвинил администрацию президента США во вмешательстве во внутренние дела Китая.
Отношения между КНР и США испортились еще при Дональде Трампе. Штаты обвиняли китайские IT-компании, что они собирают данные американцев через свои приложения в интересах спецслужб, вводили санкции против Huawei и других технологических компаний, винили КНР в пандемии ковида.