Майкл Калви об отмене домашнего ареста: «Это позитивный шаг, но не конец истории»
Верховный суд позволил слушать дело в Москве, а не на Дальнем Востоке, снял арест с имущества родственников фигурантов и отменил домашний арест, заменив более мягкой мерой пресечения. Почему было принято такое решение?
Читать на полной версииДело Baring Vostok — о хищении 2,5 млрд рублей у банка «Восточный» — рассмотрит Мещанский суд Москвы. Такое решение принял 12 ноября Верховный суд России по ходатайству Генпрокуратуры. При этом суд отказал надзорному ведомству в продлении домашнего ареста сооснователя инвестфонда Майкла Калви и еще шестерых обвиняемых. Суд смягчил им меру пресечения до запрета определенных действий, которая предполагает возможность ходить на работу. Также был частично снят арест с имущества третьих лиц, в том числе родственников обвиняемых.
Три ходатайства замгенпрокурора Виктора Гриня судья Василий Зыкин рассматривал три дня — с 9 по 11 ноября, взяв на день тайм-аут для написания решения. В связи с пандемией журналистов в зал не пустили. Однако они могли наблюдать за происходящим по видеосвязи из зала пресс-центра.
Почему Москва, а не Благовещенск
Прокурор Марина Химченкова, озвучив позицию руководства, просила изменить подсудность дела. Первоначально оно должно было слушаться в Благовещенском горсуде Амурской области — по месту совершения предполагаемого преступления: там, где находится центральный офис банка «Восточный». Также она просила оставить фигурантов под домашним арестом до 13 января 2021 года, продлив на этот же срок арест имущества их родных и третьих лиц.
Следствие обвиняет фигурантов во главе с Майклом Калви в хищении 2,5 млрд средств банка. Деньги были выданы в виде невозвратного кредита «Первому коллекторскому бюро» (ПКБ) в декабре 2015 года. В дальнейшем было заключено соглашение об отступном, в рамках которого ПКБ передало банку акции люксембургской компании IFTG, реальная стоимость которых, по мнению следствия, была сильно занижена и не превышала 254 млн рублей. За растрату в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ) им грозит до десяти лет колонии. Расследование их дела завершено, в конце октября Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение.
Перспектива ездить в Амурскую область никого из участников процесса не прельщала. Тем более, как выяснилось, из более чем 50 свидетелей 46 проживают в Москве, один — в Санкт-Петербурге, один — в Лондоне и еще один — в Хабаровске. В Благовещенске — ни одного.
Все фигуранты также оказались жителями Москвы и Подмосковья. На этом основании прокурор ходатайствовала о направлении дела в Мещанский суд столицы. Правда, Химченкова привела еще один, довольно странный аргумент о том, почему, на ее взгляд, суд в Благовещенске не сможет вынести объективный приговор. По ее словам, ряд фигурантов часто летали в этот город в командировки, общались с представителями госвласти, через которых могут повлиять на суд, чтобы получить более мягкое наказание.
И потерпевшие (ими признаны банк «Восточный» и акционер Шерзод Юсупов), и обвиняемые, были только за то, чтобы оставить дело в Москве. А представитель Юсупова Владислав Тепляшин сказал, что переместить из столицы в Благовещенск более 80 участников процесса (свидетелей, подсудимых и их адвокатов) будет проблематично, к тому же есть риск подхватить в поездках коронавирус. Защита в свою очередь назвала надуманным довод о возможности оказания давления на суд в Благовещенске.
Низкое содержание витамина D
Ходатайства о продлении срока домашнего ареста и ареста имущества третьих лиц адвокаты просили отклонить. Майкл Калви жаловался на нехватку витамина D и прогулки. «20 марта мне прооперировали опухоль правого бедра, которая оказалась злокачественной. Я прошел курс лучевой терапии. Медики озабочены низким содержанием витамина D и рекомендуют прогулки на свежем отдыхе», — сказал он и выразил готовность внести залог в размере 5 млн рублей. Аналогичную сумму готов был внести и партнер фонда Baring Vostok Филипп Дельпаль.
Остальные фигуранты — партнер фонда Ваган Абгарян, директор Baring Vostok по инвестициям Иван Зюзин, бывший генеральный директор «Первого коллекторского бюро» Максим Владимиров, а также экс-предправления банка «Восточный» Алексей Кордичев и бывший директор банка по инвестициям Александр Цакунов — просили отпустить их без всяких обязательств либо заменить домашний арест запретом определенных действий.
Вопрос о дальнейшем аресте имущества третьих лиц вызвал жаркую дискуссию. В рамках дела следствие также наложило арест на собственность обвиняемых: счета, ценные бумаги и недвижимость. Так, у Майкла Калви было арестовано 7,5 млн рублей на банковском счете, а также квартира на Большой Дмитровке с мансардой, где он находится под домашним арестом. По закону арест имущества обвиняемых производится один раз и его продлять не требуется. А вот с имуществом третьих лиц, не являющихся фигурантами дела, история иная: его следствие должно продлевать в суде каждые несколько месяцев.
Имущество «третьих лиц»
Речь идет о квартире матери обвиняемого Ивана Зюзина Ольги Зюзиной на улице Маршала Бирюзова стоимостью 10 млн рублей, квартире супруги обвиняемого Филиппа Дельпаля Сесиль Дельпаль в Денежном переулке стоимостью 31 млн рублей, двух мотоциклах марки «Тайга» и BMW, которые Максим Владимиров продал еще до возбуждения дела некоему Степанову. Также следователи арестовали изъятые в ходе обыска в фонде Baring Vostok 1,8 млн долларов, а также 305,9 тысячи евро, собственник которых на тот момент не был установлен.
«Я приобрела квартиру на заем в банке «Восточный» только с одной целью: чтобы суд мог изменить моему мужу Филиппу Дельпалю меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест, — обратилась к судье Сесиль Дельпаль. — Об этом было официально объявлено на Санкт-Петербургском экономическом форуме в июле 2019 года». Женщина подчеркнула, что квартира была куплена «на законные средства».
Защитница Ивана Зюзина Виктория Бурковская апеллировала к тому, что 1 сентября Басманный суд отказал СКР в продлении ареста квартиры матери ее подзащитного. Последняя совместно с мужем задекларировала доходы на сумму более 20 млн рублей за последние три года, а следовательно, могла позволить себе купить квартиру. Что же касается изъятых в фонде денег, то, как заявили адвокаты, они принадлежали партнеру Baring Vostok Алексею Калинину.
В свою очередь прокурор Марина Химченкова мотивировала свою просьбу тем, что по делу заявлен гражданский иск, а в случае вынесения фигурантам обвинительного приговора им могут назначить штраф. На это защита возразила, что предполагаемый штраф каждому из подсудимых не может превысить 1 млн рублей, тогда как стоимость арестованного имущества фигурантов превышает его в десятки раз.
Основным же доводом защиты стало то, что в результате мирового соглашения между акционерами «Восточного» банку был возмещен предполагаемый ущерб в сумме 2,5 млрд рублей, и кредитное учреждение планирует отозвать гражданский иск.
Кстати, представители потерпевших — кредитного учреждения Виктория Лашманова и представитель второго потерпевшего Шерзода Юсупова Владислав Тепляшин — в этой связи не поддержали третье ходатайство прокуратуры. Они констатировали, что по делу «изменилась обстановка», а Лашманова передала суду копию платежки о поступлении на счет банка 2,5 млрд рублей. Она заявила об отсутствии у банка материальных претензий к подсудимым.
Что же касается продления домашнего ареста, то потерпевшие оставили данный вопрос на усмотрение суда, в то время как раньше они были непримиримы в этом вопросе и неизменно выступали на стороне обвинения.
Кстати, Арбитражный суд Амурской области 12 ноября прекратил дело по иску банка «Восточный» к Evison Holdings Limited, подконтрольной фонду Baring Vostok, и Майклу Калви о взыскании 9,8 млрд рублей убытков — это связано с тем, что стороны заключили мировое соглашения.
Подарок для подсудимых
Решение судьи Верховного суда Василия Зыкина стало настоящим подарком для защиты. Направляя дело в Мещанский суд, он, не согласился с доводом прокуратуры о возможности необъективного слушания в Благовещенске и оставил дело в Москве из-за того, что большинство участников процесса проживают тут. Он также отказал в продлении ареста недвижимости и мотоциклов, сославшись на отсутствие сведений о том, что это имущество было приобретено в результате преступной деятельности. При этом он не снял арест с 1,8 млн долларов, а также 305,9 тысячи евро, принадлежность которых, как указал суд, будет исследована уже в ходе судебного процесса.
Отменяя домашний арест, Василий Зыкин указал, что расследование дела завершено, все следственные действия выполнены, а ранее не было зафиксировано попыток со стороны обвиняемых нарушить домашний арест или помешать расследованию. Судья отметил длительное нахождение фигурантов в неволе. Прежде чем оказаться под домашним арестом, Калви два месяца провел в СИЗО, Дельпаль — полгода, а Зюзин, Абгарян и Владимиров — целый год.
Решение суда гласило, что все подсудимые положительно характеризуются по месту работы. «Заслуживающим внимания» суд нашел и представленные защитой медицинские документы о необходимости Майклу Калви заниматься лечебной физкультурой и «дозированных пеших прогулках», а также данные о том, что супруга Цакунова ожидает третьего ребенка.
Также суд не обошел вниманием и факт урегулирования финансовых претензий между банком и подсудимыми. «Мера пресечения в виде домашнего ареста отпала и не вызывается интересами правосудия», — сказал судья. Он перевел всех фигурантов под запрет определенных действий — фактически более мягкую версию домашнего ареста, не предполагающего ношение электронного браслета, установив срок не до 13, а до 12 января. По решению суда Майклу Калви и другим фигурантам запрещено покидать пределы их квартиры с 20:00 до 6:00, находиться в помещении банка «Восточный» и ПКБ, а также общаться с другими фигурантами и лицами, подлежащими вызову в суд.
В ожидании суда
Обвиняемых воодушевили такие решения. «Это позитивный шаг, но не конец истории. Мы очень ждем суд, где мы будем доказывать свою невиновность», — заявил Business FM Майкл Калви после заседания. Он сообщил, что в ближайшее время намерен выйти на работу.
«Потребовалось почти два года, чтобы суд пришел к выводу, что наши подзащитные не представляют угрозу обществу и не могут повлиять на расследование. Я считаю, что суд принял единственно верное решение, дав обвиняемым возможность вернуться к своей работе, в общество и участвовать не только в его жизни, но и развитии», — прокомментировал решения суда радиостанции защитник бизнесмена Тимофей Гриднев.
Адвокат подчеркнул, что впереди «очень сложный процесс», впрочем добавив, что защита настроена «оптимистично». «Мы хорошо к нему готовы, и я уверен, что мы сможем доказать невиновность фигурантов», — сказал адвокат.
Его коллега, защитница Ивана Зюзина Виктория Бурковская назвала решение об отмене домашнего ареста закономерным. Она считает, что принятое судом решение «свидетельствуют о гражданско-правовых взаимоотношениях фигурантов, нежели об уголовно-правовом». По ее словам, решение о переводе фигурантов под запрет определенных действий защиту устраивает, адвокаты не будут его обжаловать. Что же касается судебного процесса, то он, по прогнозам его участников, начнется уже в декабре.
Можно ли ставить точку?
Смягчение меры пресечения было в принципе ожидаемым шагом, говорит уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов:
Политолог Георгий Бовт уверен, что с учетом полученных сигналов благополучно для Калви и его коллег закончится и уголовное дело в их отношении. Но осадочек, как говорится, остался:
В деле Калви рано ставить точку еще по одной причине, тоже чисто российской, считает ведущий эксперт Центра политического анализа Михаил Захаров:
Михаил Захаров ведущий эксперт Центра политического анализа «Начинается большая [борьба] за то, кто будет виноват, ведь кто-то же должен быть, хотя бы потому что набор людей сидел некоторое время в неприятных условиях. Это еще не конец. Конкретно для меня, скорее, это что-то неожиданное, потому что российская система правосудия, как к ней ни относись, как правило, не выпускает из своих цепких лап тех, кто уже попал в эти жернова».
Фигуранты дела вину отрицают. Майкл Калви ранее связывал уголовное преследование с корпоративным конфликтом с акционером «Восточного» Артемом Аветисяном. Однако перед передачей дела в суд банк «Восточный» сообщил об урегулировании споров между акционерами.