Тайные свидетели и отсутствующие обвиняемые: в Нидерландах начался судебный процесс по катастрофе MH17
Дело о крушении малайзийского Boeing в Донбассе рассматривает суд в Гааге. Каковы перспективы процесса?
Читать на полной версииСамое сложное расследование в голландской истории — так дело малайзийского Boeing, сбитого над Украиной, называют BBC и другие СМИ. На сбор и обработку доказательств у объединенной следственной группы, которую возглавляет прокуратура Нидерландов, ушло почти шесть лет. Рассмотрение дела началось в Гааге 9 марта, причем не в обычном здании суда, а в специальном юридическом комплексе, расположенном у аэропорта Схипхол под Амстердамом — именно оттуда летом 2014 года вылетел рейс MH17. Присутствовавшие на первом заседании журналисты пишут, что в зале суда слышен звук взлетающих самолетов.
Уголовное дело насчитывает около 30 тысяч страниц и, как утверждают следователи, опирается на веские улики: остатки лайнера и ракеты с уникальным серийным номером, данные спутников и радаров, прослушку телефонных переговоров обвиняемых, а также фото- и видеосъемку того, как «Бук» транспортировали к месту выстрела и обратно. Среди прочего, по данным нидерландских СМИ, в деле присутствуют показания 13 человек, чьи личности останутся засекречены.
Учитывая убежденность западных СМИ и общественности в виновности России, можно ли вообще надеяться на оправдание или хотя бы на справедливость? Комментирует партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Александр Забейда.
Александр Забейда партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» «Насколько я понимаю, обвинения в настоящее время предъявлены вполне конкретным физическим лицам, а не государству. В связи с чем свою позицию по делу должны высказывать именно они, а не должностные лица, ну или не высказывать. Без этой позиции нам очень сложно будет сделать какие-либо выводы об истинном положении вещей. Одно можно утверждать точно: тот факт, что за обвиняемых говорят представители российского государства, которое вроде как ни при чем, только усугубляет положение вообще всех в этой истории. В любом случае, уголовные процедуры — это уголовные процедуры. Скажем так, специально для того, чтобы наказать Россию, я думаю, вряд ли кто-то в Европе свои процедуры будет менять. Для этого есть вполне другие инструменты, не менее действенные — экономические санкции, какие-то политические действия. Я не думаю, что в этой части одно с другим как-то связано».
Сами обвиняемые — россияне Игорь Гиркин, Олег Пулатов, Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко, которые занимали руководящие должности в оборонных структурах ДНР, — на процессе отсутствуют вовсе. Адвокатов в суд направил только Пулатов, хотя лично ход следствия он не комментировал. Дубинский ранее сравнивал версию прокуратуры Нидерландов с симптоматикой пациентов Кащенко, Гиркин (он же Стрелков) — с поиском «козлов отпущения». От чего может зависеть ход процесса? Рассуждает генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.
Москва причастность к крушению MH17 отрицает категорически. Владимир Путин ранее заявил, что Москва будет готова признать результаты расследования только в случае полноценного участия в нем российской стороны — чего не произошло. В преддверии начала процесса представитель российского МИД Мария Захарова заявила о признаках политического давления на суд в Гааге и информационной кампании, направленной против России.
Первые две недели суд в Гааге будет решать процедурные вопросы, в том числе возможность рассмотрения дела в отсутствие обвиняемых. Оценки возможной продолжительности разбирательства называются разные, но мало кто рассчитывает, что вердикт будет вынесен в этом году. Параллельно с голландским процессом в ЕСПЧ рассматриваются два коллективных иска от родственников 298 погибших пассажиров и членов экипажа сбитого Boeing — сроки по ним также не называются.