Россия и США не устают находить новые поводы для конфликтов на дипломатическом уровне. Во вторник, в первый день общих прений 74-й сессии Генассамблеи ООН, Москва обвинила госдепартамент в блокировании поездки в штаб-квартиру международной организации в Нью-Йорке части российской дипломатической делегации. Визы не были выданы сенатору Константину Косачеву, депутату Леониду Слуцкому, директору генерального секретариата МИД России Сергею Бутину и еще восьми российским дипломатам.

По словам Косачева, в визах не отказано — членам делегации просто вовремя не вернули паспорта. В МИД настаивают, что российская сторона подала заявки на визы в сроки, которые указали американские дипломаты, а документы, которые сдавали для оформления раньше, были возвращены с формулировкой «рано сдали». О причинах де-факто отказа рассуждает директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрий Рогулёв.

Юрий Рогулёв директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта в МГУ «Случай с Россией, конечно, напоминает некую месть за то, что в августе два американских сенатора хотели посетить Россию и не смогли это сделать. Но формально они тоже на визы не подавали. То есть им формально отказа не было. Но они себя обнаружили в неких списках, либо кто-то им подсказал, что они в списках есть. И был большой скандал в августе. Ну, наши ответили, что они за визами не обращались, что никаких обсуждений целей поездки, встреч — ничего не обговаривалось. На пустом месте возник скандал. И поскольку в этом списке нашем два законодателя присутствуют, это похоже на такую мелкую месть за тот августовский инцидент с американскими сенаторами. Нашим они формально тоже не отказали. Но вовремя не сделали паспорта».

Визовые трудности в преддверии поездки в Нью-Йорк возникли и у Тегерана, сообщает The Financial Times. Госдепартамент сначала затянул с выдачей документов всей иранской делегации, а затем выдал визы президенту Хасану Роухани и главе иранского МИД Мохаммаду-Джаваду Зарифу, но заблокировал поездку ряду дипломатов. Аналогичная ситуация наблюдалась в июле — тогда нескольким сотрудникам службы безопасности делегации Зарифа не выдали визы в США под предлогом того, что они связаны с Корпусом стражей исламской революции.

Как напоминает The Washington Post, в прошлом США неоднократно пользовались контролем над штаб-квартирой ООН: например, в 1988 году Вашингтон категорически отказался выдавать визу палестинскому лидеру Ясиру Арафату, и в итоге сессия Генассамблеи была перенесена в Женеву. Чисто теоретически, если США продолжат злоупотреблять контролем над штаб-квартирой ООН, возможен ли ее перенос на другую площадку? Вот что говорит эксперт Института международных исследований МГИМО МИД РФ Леонид Гусев.

Леонид Гусев старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ «Тут многое должно зависеть от реакции большинства стран мира. Действительно, если они придут к решению, что невозможно так действовать, потому что не присутствуют делегации важнейших стран. А без этих делегаций не могут быть обсуждены различные важные мировые вопросы. Ну теоретически может быть такое. Тем более Женева в свое время была, собственно говоря, штаб-квартирой Лиги наций — той организации, которая перед ООН была, так сказать, в 20-30-е годы. Тут действительно все будет зависеть от того, как большинство стран прореагирует на такие демарши».

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова назвала невыдачу виз российским парламентариям и дипломатам «возмутительным примером» неуважения и «невыполнения обязательств в качестве принимающей стороны» со стороны США. Ситуация станет главной темой беседы Лаврова с госсекретарем США Помпео. Международной реакции пока не последовало.