Пресненский суд приговорил экс-губернатора Кировской области Никиту Белых к восьми годам лишения свободы и штрафу в 48,2 млн рублей. Он был признан виновным в получении взятки в 400 тысяч евро от бизнесмена Юрия Судгаймера за покровительство их предприятиям: «Нововятскому лыжному комбинату» и Управляющей компании «Лесхоз». По второму пункту — в получении взятки в сумме 200 тысяч евро от предпринимателя Альберта Ларицкого — политик был оправдан в связи с непричастностью к преступлению.

«Обвинением не представлено достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод о бесспорной причастности Белых к данному преступлению», — гласил вердикт суда.

Назначенное на полдень оглашение приговора началось с задержкой в полчаса. Доставленный под конвоем политик вошел в зал, прихрамывая и опираясь на трость. Поддержать его приехала супруга Екатерина, на которой он женился уже под стражей в ноябре прошлого года, а потом обвенчался.

Судья Татьяна Васюченко разрешила подсудимому слушать приговор сидя, если он плохо себя чувствует. Но тот так и остался стоять, держась за прутья, и сел только через два часа. Позади него в клетке на скамейке стоял пластиковый стакан с водой. Оглашение приговора растянулось на девять долгих часов. За это время судья четыре раза объявляла перерыв для того, чтобы Белых мог принять лекарство. На заседании присутствовал медик из изолятора. Встал экс-чиновник лишь к финальной части приговора и слушал итог, скрестив руки на груди.

Стоит отметить, что на приговор 42-летнего Никиту Белых привезли из больницы «Матросской Тишины», туда он попал перед Новым годом в предынсультном состоянии из «Лефортово». Последние две недели, сразу после праздников, разбирательство проходило прямо в СИЗО №1, так как медики не советовали транспортировать фигуранта, страдающего гипертонией, сахарным диабетом, заболеванием опорно-двигательного аппарата и мозга (у подсудимого диагностирована энцефалопатия второй степени — Business FM ). Впрочем, на последнее слово, 25 января, политика привозили в суд. Тут же решили и огласить приговор. На него пришло так много репортеров, что всем не хватило места, поэтому двумя этажами выше для журналистов организовали трансляцию.

Войдя в зал с большой стопкой листов, судья Татьяна Васюченко (она, в частности, известна тем, что рассматривала громкое «дело «Оборонсервиса» — Business FM) начала с конца. Она признала Никиту Белых виновным по второму эпизоду — в получении взятки в 400 тысяч евро от бизнесмена Юрия Судгаймера. Деньги, как следовало из приговора, политик получил «за покровительство и попустительство по службе» за «действия и бездействия, входившие в его полномочия».

Два эпизода обвинения

Стоит отметить, что всего Никите Белых инкриминировалось получение двух взяток в период с 2012 по 2016 год: 200 тысяч евро от бизнесмена Альберта Ларицкого и еще 400 тысяч евро от немецкого предпринимателя русского происхождения Юрия Судгаймера.

По версии обвинения, владелец АО «Нововятский лыжный комбинат» (НЛК) и Управляющей компании «Лесхоз» Альберт Ларицкий был другом Никиты Белых. Поэтому чиновник помог в выделении ему в 2010-2011 годах нескольких десятков земельных участков, находящихся в федеральной собственности. Их бизнесмен получил без проведения аукционов, по льготной 50-процентной арендной ставке сроком на 49 лет.

Перед этим губернатор добился, чтобы компании Ларицкого включили в перечень приоритетных инвестиционных проектов, а позже решил потребовать взятку в благодарность за помощь. Посредником, который озвучил требование Белых, стал его первый заместитель Сергей Щерчков. Ларицкий согласился. Он самостоятельно определил размер вознаграждения в 200 тысяч евро. Деньги бизнесмен передал Белых в мае 2012 года через гендиректора НЛК Владимира Сысолятина, который отдал их Щерчкову. Тот отвез их шефу. Позже Ларицкий продал свои предприятия Юрию Судгаймеру и познакомил бизнесмена с губернатором. Тот обещал поддержку со своей стороны. А в 2013 году всплыли долги предприятий по возврату кредитов и проблемы с неуплатой налогов. Кроме того, прокуратура обратилась в суд с иском к правительству Кировской области на бездействие чиновников.

В этот момент возникла серьезная угроза исключения НЛК и УК «Лесхоз» из списка приоритетных инвестпроектов. Это могло привести как к банкротству предприятий, так и к тому, что Судгаймеру пришлось бы заплатить за аренду лесных участков по полной ставке.

Обвинение гласило, что в этот момент Никита Белых принялся помогать предпринимателю, делая все, чтобы его компании остались в списках приоритетных. Он давал подчиненным указания на «ослабление контроля» за реализацией инвестпроектов Судгаймера, а параллельно решал вопросы с налоговыми органами и дал указание руководителю управления ФНС по Кировской области Светлане Чарушиной прекратить налоговые проверки предприятий и «не проводить их впредь».

В приговоре суда говорилось, что инвестпроекты компаний реализовывались с нарушениями. Однако Белых не написал письмо в Минпромторг с требованием исключить НЛК и УК «Лесхоз» из числа приоритетных инвестпроектов, а также «не принял меры к расторжению договоров аренды». В мае 2014 года Судгаймер передал губернатору в его рабочем кабинете 200 тысяч евро. Еще 50 тысяч евро он отправил ему через своего делового партнера Бориса Якубука. Он отдал конверт руководителю секретариата губернатора Татьяне Катанкиной. Последняя была не в курсе, что там взятка, и позже отправила конверт начальнику с водителем.

Деньги на благотворительность

Чиновника задержали 24 июня 2016 года в ресторане «Мельбурн» бизнес-центра Lotte Plaza на Новинском бульваре в Москве после получения от Судгаймера последнего транша — 150 тысяч евро. Политик вину отрицал и заявил, что в отношении него была совершена провокация сотрудниками ФСБ. На следствии Белых сознался: он бы в курсе, что в подарочном пакете, который передал Судгаймер, были деньги. Однако, по словам Белых, они должны были пойти на благотворительность. В ходе процесса, который начался 5 сентября 2017 года, чиновник несколько изменил позицию. По его словам, он не подозревал, что в пакете с вином на дне лежала валюта. Он думал, что там небольшой подарок, такой как сигары, к его дню рождения, который он отметил 13 июля.

При этом Белых не отрицал, что просил Судгаймера профинансировать проекты по благоустройству города к выборам за счет внебюджетных средств. По его версии, ранее он, действительно, брал у бизнесмена деньги на эти цели. Подсудимый рассказал, что сам направил более 100 писем к бизнесменам с просьбой оказать помощь в финансировании города.

Что же касается Альберта Ларицкого, то Белых заявил, что не просил и не получал от него ничего. Он предположил, что его заместитель, вице-губернатор Сергей Щерчков мог получить взятку, попросив деньги «под его имя». Никита Белых обратил внимание суда на интересный момент. Он считает, что Ларицкий был зависим от следствия. Его обвиняли в хищении кредитов Сбербанка на сумму свыше 254 млн рублей. А после того, как он дал показания на него, то меньше чем через месяц, 10 октября 2016 года, Лефортовский суд Москвы назначил ему довольно мягкий срок: три года лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Компромат на губернатора

Стоит отметить, что в суде многие свидетели очень положительно отзывались о работе Белых, который трудился по 12-14 часов, а его губернаторская зарплата полностью перечислялась на благотворительность: в Фонд поддержки инициатив губернатора области. Однако положительный образ политика прокуратура старалась опровергнуть показаниями свидетелей обвинения. Один из них, бывший пресс-секретарь Никиты Белых Борис Веснин на следствии заявил, что расходы губернатора превышали его доходы, он старался их не афишировать. В его резиденции бывали регулярно застолья с гостями. «Белых часто пользовался услугами девушек сексуального характера. Сумма варьировалась от 10 до 30 тысяч рублей», — процитировала судья показания свидетеля. Впрочем, в суде Веснин эти слова не подтвердил.

Чтение приговора завершилось лишь в половине десятого вечера, когда суд давно закрыл свои двери для посетителей.

Судья указала, что расценивает позицию Белых о невиновности в получении взятки от Судгаймера «как желание уйти от ответственности». По ее мнению, его аргументы были полностью опровергнуты «совокупностью исследованных доказательств»: показаниями свидетелей, результатами оперативно-разыскных мероприятий, аудиозаписями разговоров, сделанных Судгаймером, результатами экспертиз и другими.

В приговоре говорилось, что губернатор давал своим подчиненным указание «оказывать Судгаймеру полное содействие». Доводы же чиновника о том, что он просил деньги «на избирательную кампанию» вовсе не опровергают получение им взятки от немецкого бизнесмена. Впрочем, судья исключила из обвинения по данному эпизоду квалифицирующий признак «вымогательство взятки». «Судом не установлено действий или бездействий со стороны Белых, которые бы могли причинить вред правам и законным интересам Судгаймера», — констатировала судья.

«Неустранимые сомнения»

А вот по первому эпизоду — в получении 200 тысяч евро от Альберта Ларицкого — она политика оправдала, решив, что прокуратура не смогла доказать обвинение. «Единственным доказательством факта передачи денежных средств являлись показания Щерчкова при отрицании получения денег Белых», — сказала Татьяна Васюченко.

Однако она посчитала заместителя Никиты Белых «заинтересованным лицом». Дело в том, что Сергей Щерчков фактически сознался в «Посредничестве во взяточничестве» (статья 291.1 УК РФ). Он был подозреваемым, однако его освободили от уголовной ответственности «за то, что он активно способствовал раскрытию преступления», дав показания на начальника.

В итоге судья пришла к выводу, что в деле «отсутствует совокупность доказательств, позволяющих сделать бесспорный вывод о том, что денежные средства действительно были переданы Белых». Судья добавила, что в деле нет аудиозаписи разговоров и даже косвенных улик, подтверждающих факт передачи денег политику, а по закону все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Она пришла к выводу, что в деле имеются неустранимые сомнения, и постановила оправдать подсудимого по данному пункту в связи с «непричастностью к преступлению».

При назначении наказания, Васюченко учла состояние здоровья подсудимого. К смягчающим его вину обстоятельствам она отнесла наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей (всего у Белых их трое от первого брака), а также множество грамот и наград политика, который являлся ветераном труда. Подсудимый, в частности, оказался награжден орденом «За заслуги перед Отечеством I степени» и имел благодарственное письмо от Дмитрия Медведева в бытность того президентом.

Судья дала политику восемь лет лишения свободы в колонии строгого режима — на два года меньше, чем просила прокуратура, которая настаивала на десяти годах заключения и штрафе в 100 млн рублей.

Осужденный должен выплатить штраф в двукратном размере взятки, что в рублевом эквиваленте составило 48,201 млн рублей. После выхода из колонии Белых не сможет в течение трех лет занимать должности в органах госвласти и местного самоуправления.

Жена Белых: «Мы попробуем выжить в такой ситуации»

Приговор суда политик встретил, не демонтируя эмоций. Его адвокат Андрей Грохотов заявил, что обязательно обжалует его в Мосгорсуде, и порадовался, что один эпизод отпал. «Мы не согласны с оценкой событий, связанных с эпизодом с участием Судгаймера, — сказал он Business FM. — И у нас есть достаточно серьезные аргументы для борьбы в следующей инстанции. Поле для борьбы сужается, так как один эпизод убран. Это вселяет некую надежду и говорит, что мы на правильном пути».

Супруга Никиты Белых Екатерина не скрывала, что тревожится за здоровье мужа. «Два года в «Лефортово» — это тяжелейшее испытание для здорового человека и тем более для человека, в режиме которого работал он», — сказала она. В такой ситуации, по ее мнению, срок в восемь лет — это «почти смертный приговор». «Но мы будем бороться, естественно. Мы попробуем выжить в такой ситуации, потому что жизнь продолжается, завтра наступит. Будем биться», — заявила Екатерина Белых.

Не исключено, что вердикт суда оспорит и гособвинение. «Суд не в полной мере согласился с позицией гособвинения. В связи с этим вопрос апелляционного обжалования приговора будет решен в установленный законом срок», — говорится в сообщении прокуратуры.