Бойкот Олимпиады: кто из депутатов не поддержал позицию президента?
В Госдуме обсудили решение МОК об отстранении России от Игр. Некоторые парламентарии, несмотря на заявление Путина и общую принятую позицию, заявляют, что ехать под нейтральным флагом — это унижение и спортсмены в этом выборе не имеют права думать только о себе
Читать на полной версииГосдума поддержала позицию президента по российским олимпийцам, но отдельные депутаты продолжают стоять на своем. Как говорится в официальном заявлении Госдумы по поводу недопуска сборной России на Олимпиаду в Пхенчхане, ехать на Олимпиаду или нет, должны решать сами спортсмены, бойкотировать Игры нельзя.
Абсолютное большинство парламентариев после заседаний Международного олимпийского комитета (МОК) в комментариях СМИ высказывались за бойкотирование Игр. Например, в эфире Первого канала на ток-шоу «Время покажет» российская спортсменка, чемпионка мира по легкой атлетике, а ныне телекомментатор Иоланда Чен сказала: «Патриотом быть за чужой счет очень легко: сидеть на диване и кричать про флаг». Она добавила, что в случае бойкота сборная России может пропустить две олимпиады. В ответ вице-спикер Госдумы от «Единой России» Петр Толстой заявил: «Восемь лет подождем. Да перед нами вечность».
Программу показывали еще до того, как Владимир Путин заявил, что власти «не собираются никому ничего запрещать и ничего блокировать». На заседании 8 декабря Толстой дал понять, что до сих пор придерживается позиции, согласно которой спортсмены-патриоты не должны ехать в Пхенчхан.
Петр Толстой вице-спикер Госдумы от «Единой России» «Решение об участии в Олимпийских играх в Корее должны принимать только сами спортсмены. Но это не личное дело каждого, потому что каждый из них родился, воспитывался в России, на ее истории, культуре, ходил в школы и спортивные секции именно в нашей с вами стране. Знаете, есть профессии, в которых человек представляет не только себя. Чиновники, священники, военные или спортсмены отличаются от всех остальных тем, что выступают от лица общества и от имени страны. И в тот момент, когда страна нуждается в проявлении солидарности, в жестах какого-то ограничения или готовности пожертвовать личным успехом, у них нет, по моему мнению, права сказать, что я сам по себе. А нам говорят: это их жизнь, вы не лезьте, вам легко советовать. Это патриотизм за чужой счет. Я вам хочу сказать, что так говорить — это дешевая манипуляция. Ни я, ни вы ничего не можем требовать у взрослых, состоявшихся людей, которые потратили огромные силы для подготовки к предстоящей Олимпиаде. Просто они хотят, чтобы мы все единодушно одобрили это решение и сказали: какие молодцы, как здорово, что они поехали под нейтральным флагом, чтобы они чувствовали себя по-прежнему героями, а нам всем было как-то неловко. От нас требуют испытывать те чувства, которых, честно говоря, мы не испытываем. Но мы с вами в этом зале понимаем, что все мы все равно будем поддерживать наших атлетов, которые примут решение ехать, потому что их вины нет в этой ситуации».
Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев заявил, что спортсмены должны сами решать, но подчеркнул: поездка на Игры под нейтральным флагом — это унижение. Также депутат заявил, что ему непонятны извинения президента Олимпийского комитета России (ОКР) Александра Жукова перед исполкомом МОК.
Игорь Лебедев вице-спикер Госдумы от ЛДПР «Мы считаем, что необходимо было принимать решительные меры на более ранней стадии, бить во все колокола, подключить мировые юридические службы, личные контакты всех наших деятелей спорта, а не отсиживаться и ждать, пока нас унизят в очередной раз. И уж тем более в этой ситуации фракции ЛДПР абсолютно непонятны слова извинений, которые президент Олимпийского комитета России принес на исполкоме МОК. За что, уважаемый Александр Дмитриевич, вы извинились и перед кем? Не расценят ли ваши извинения как частичное признание вины и не лучше ли было извиниться перед нашими спортсменами и нашими болельщиками, которых мы лишили радости участия в Олимпийских играх? Фракция ЛДПР полностью поддерживает представленный проект заявления Госдумы. В заключение три маленьких момента. Первое: вопрос, который витает в нашем обществе, который уже расколол его на два противоположных лагеря, ехать на Олимпиаду или не ехать, — это не вопрос сегодняшнего заявления, и мы его не рассматриваем. Если вы спросите фракцию ЛДПР, я вам отвечу. Ехать под нейтральным флагом, без гимна и с надписью «спортсмен-олимпиец из России» — это унижение. Но окончательное решение все-таки оставим право принимать спортсменам. Второе: чиновники, которые последние годы занимались решением допингового скандала, очевидно, проиграли. Усилия министерства спорта, Олимпийского комитета, комиссии Смирнова провалились. И в завершение: Виталий Леонтьевич Мутко сегодня отмечает свой день рождения. Видимо, не самый удачный день, поэтому терпения ему».
Глава ОКР Александр Жуков, в свою очередь, выступая перед парламентариями, отметил, что извинения перед Международным олимпийским комитетом были уместны, а сомневаться в патриотизме спортсменов недопустимо:
Были и курьезные моменты. Член КПРФ Николай Иванов заявил, что на время Олимпиады в России нужно провести альтернативные соревнования — под красными знаменами:
Николай Иванов член КПРФ «Фракция КПРФ, безусловно, поддержит данное обращение, хотя мы считаем, что оно могло быть и резче, и объемнее. Но наша позиция проста: мы предлагаем провести в России Игры доброй воли — собрать всех спортсменов мира под наши красные знамена, знамя победы, и утереть нос тем, кто унижает Россию. И, разумеется, надо спросить со спортивных чиновников, почему они довели до такого состояния, когда Россия как государство унижена».
Решение о поездке или бойкоте игр в Пхенчхане будет принято 12 декабря на олимпийском собрании.