Мосгорсуд в понедельник признал законным домашний арест режиссера и руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова, обвиняемого в хищении 68 млн рублей, выделенных в 2011-2014 годах на проект «Платформа». Вышестоящая инстанция отказалась допустить к нему буддийского ламу, тренера по йоге и домработницу, однако разрешила двухчасовые прогулки.

Заседание Мосгорсуда, в ходе которого рассматривалась жалоба защитника обвиняемого на избрание для режиссера меры пресечения, собрало около двух сотен человек. Едва ли не больше половины из них составляли журналисты. На этот раз обошлось без митинга, да и медийных лиц почти не было, за исключением телеведущего Михаила Шаца. Однако на всякий случай обеспечивать безопасность на процесс прислали сотрудников отдела специального назначения Службы судебных приставов, а также кинолога с овчаркой. Но приставам не удалось предотвратить давку, которая возникла на входе в зал. Те, кто не вошли, отправились на телетрансляцию двумя этажами ниже. Сам Кирилл Серебренников вел себя очень скромно, на публику не играл и сидел, развернувшись к зрителям спиной.

Его адвокат Дмитрий Харитонов просил отменить решение Басманного суда Москвы. 23 августа он по ходатайству следствия отправил режиссера под домашний арест в его квартире на Пречистенке до 19 октября этого года.

70 поручителей

Защитник утверждал, что оснований для этого не было. Он просил избрать обвиняемому меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Так, адвокат призывал освободить режиссера под залог в 68 млн рублей, что соответствовало сумме вменяемых хищений, или же отпустить его под личные поручительства видных деятелей искусства или культуры. К 33 ранее поданным в Басманный суд обращениям он добавил еще 39. Гарантировать явку Серебренникова к следователям и в суд на этот раз готовы были заслуженный тренер по фигурному катанию Татьяна Тарасова, актеры Дмитрий Харатьян, Инна Чурикова, Михаил Ширвиндт, Игорь Костолевский, Дмитрий Дюжев, Дарья Мороз, Оксана Фандера, Татьяна Друбич, Алена Бабенко и Александр Балуев. Также за него вступились режиссеры Андрей Звягинцев, Александр Сокуров, Валерий Тодоровский, супермодель Наталья Водянова и экс-солистка «Виагры» певица Альбина Джанабаева. Таким образом, поручителями за Серебренникова выступили в общей сложности более 70 человек.

Адвокат отметил, что «самое важное» для его подзащитного — «работать». Он признался, что ни он, ни его клиент, не располагают огромной суммой в 68 млн рублей. «У нас таких денег нет, но в течение быстрого периода, я уверен, мы эти деньги соберем и залог внесем», — сказал защитник.

О показаниях другой фигурантки

После этого Харитонов вспомнил содержание решения Басманного суда. В нем судья Елена Ленская, отправляя Серебренникова под домашний арест, указала, что проверила обоснованность выдвинутого против режиссера обвинения. Она отметила, что на него как на лицо, совершившее преступление, указала бывший главбух АНО «Седьмая студия» Нина Масляева. Эта фирма, как утверждает следствие, была создана специально для хищения бюджетных средств, выделенных Министерством культуры для финансирования проекта «Платформа». По данным СК, преступная группа, в которую входили Нина Масляева, а также бывший гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин и бывшие генпродюсеры Алексей Малобродский и Екатерина Воронова (последняя находится в розыске), составляла заведомо ложные отчеты о проводимых мероприятиях, об их количестве и о стоимости и предоставляла липовые документы в Минкультуры. Неизрасходованная часть средств уходила на счета фирм-однодневок, а впоследствии деньги «обналичивались и распределялись Серебренниковым между соучастниками». СК считает, что из 214 млн рублей, выделенных на проект, не менее 68 млн рублей было украдено.

Адвокат подверг критике показания Нины Масляевой. «Показания Масляевой не содержат прямого указания на Серебренникова как на лицо, совершившее хищения, а показания других лиц вообще опровергают его причастность к какому-либо преступлению», — убеждал суд защитник. Он отверг выводы обвинения о том, что Серебренников обеспечил выделение денег из бюджета, отметив, что средства были выделены Министерством культуры по постановлению правительства и по согласованию с Министерством финансов.

«Он вообще не мог иметь отношения к подписанию этих документов. Общеизвестно, что «Платформа» состоялась и мероприятия были проведены четко в рамках тех планов, которые согласовывало Минкультуры в рамках проекта», — настаивал адвокат.

Он процитировал показания Масляевой, согласно которым занять должность главного бухгалтера «Седьмой студии» ей подложил Юрий Итин, несмотря на то, что она имела судимость. Юрист отметил, что за время проекта его подзащитный лишь несколько раз видел Масляеву и никогда не занимался финансовыми вопросами». Сама главный бухгалтер рассказала, что Серебренников, Малобродский и Воронова разрабатывали планы проведения проектов и их программ, искали актеров, подбирали площадки, проводили мастер-классы. «Очевидно, что Масляева говорит о том, что Серебренников отношения к расходованию средств не имел», — сделал вывод адвокат.

Инструктор по йоге, буддийский лама и домработница

Юрист также заявил, что его подзащитный не создавал никакой преступной группы. «Итин был преподавателем менеджмента в ГИТИС, заместителем руководителей нескольких театров, которого Серебренникову порекомендовали как честного и порядочного человека. Ни Масляеву, ни Малобродского Серебренников до проекта «Платформа» не знал», — подчеркнул Харитонов. Он привел еще аргумент в пользу клиента, рассказав, что, согласно показаниям одной из свидетельниц, летом 2014 года по настоянию Серебренникова был проведен аудит «Седьмой студии», которую предлагали ликвидировать. «Я абсолютно уверен, что показания против Серебренникова ничем не обоснованы, а проекту придается никому не нужный криминальный вид», — выступал защитник. Он заявил, что Нина Масляева оговорила себя и Кирилла Серебренникова. «Она оговаривает его либо в силу оказания на нее воздействия, либо в силу незнания бухгалтерии», — предположил защитник, добавив, что «прекрасно понимает» немолодую и больную женщину, которой за 60.

Дмитрий Харитонов назвал домашний арест излишней мерой пресечения. В случае же, если суд ее не отменит, он просил разрешить его клиенту некоторые послабления: ежедневные прогулки, а также посещение священнослужителем, тренером по йоге и домработницей. Юрист уточнил, что по вероисповеданию его подзащитный буддист, следовательно, его должен навещать лама. Защитник сообщил суду, что ранее ходатайство о допуске всех этих лиц он отправил в письменном виде следователю, но так и не получил ответа.

По словам Харитонова, поскольку престарелые родители его клиента живут в Ростове-на-Дону, он фактически оказался единственным человеком, с которым позволили общаться фигуранту. «Ситуация парадоксальна. Он не может даже выкинуть мусор, так как ему запрещено покидать место жительства», — посетовал адвокат и попросил внести в решение суда коррективы.

В свою очередь, следователь Павел Васильев и прокурор Марина Бабек просили оставить решение Басманного суда без изменений. Необходимость домашнего ареста следователь, в частности, мотивировал возможностью обвиняемого скрыться за рубежом. Он напомнил, что у Серебренникова имеется квартира в Германии и вид на жительство в Латвии. «А потом сам адвокат говорил, что Серебренников собирается уехать за рубеж якобы для постановки оперы», — добавил следователь. Он сообщил, что отклонил ходатайство защиты.

Серебренников: «Если ты хочешь обогатиться, иди в бизнес»

Сам обвиняемый заверил, что никуда бежать не собирается, а оба паспорта — общегражданский и заграничный — у него давно изъяты. Серебренников напомнил, что действительно просил вернуть ему загранпаспорт, чтобы поехать в Германию, где у него со Штутгартским оперным театром был заключен контракт. «Мы постоянно просили его выдать, так как в октябре я должен был ехать за рубеж — делать спектакль по контракту. Статус свидетеля этого не запрещал», — сказал он. Обвиняемый отметил, что ранее незамедлительно являлся на все вызовы следствия, даже когда был в отпуске на Алтае. Как и прежде, он отверг все обвинения в свой адрес.

«Я продолжаю утверждать, что, будучи режиссером и занимаясь только художественной частью, мы сделали значимый для российского искусства проект, который знают за рубежом, и подняли российское искусство на значимый уровень. А к экономической стороне я не прикасался, потому что ничего в ней не понимаю. Я режиссер, а не финансист и не бухгалтер, — сказал суду Серебренников. — Моей задачей было разбираться в художественной стороне дела».

Он поблагодарил всех людей, которые за него поручились. «Это цвет нашего искусства. Помимо заслуг, у этих людей есть еще и интуиция. Они ходатайствуют, потому что знают, что те обвинения, которые мне предъявляют, и то, кем я являюсь, на самом деле это несопоставимо. Это не монтируется друг с другом, — сказал режиссер. — Если ты хочешь обогатиться, иди в бизнес, торгуй нефтью, газом, иди на госслужбу. Но только не в искусство». Обвиняемый вновь назвал себя «честным человеком» и отметил важность воплощенного в жизнь проекта. «Все, что мы планировали, спектакли, требовавшие большущих затрат, все они были реализованы. Мне это важно сказать. Это чудовищная несправедливость и абсурд — то, что следователи говорят, что это все было создано, чтобы украсть, — возмутился он. — Это обвинение абсурдное, вымышленное, сфабрикованное намеренно».

Серебренников добавил, что живет «скромно», в квартире площадью 44 квадратных метра без балкона. «В ней в тех условиях, которые определили, тяжело находиться без возможности гулять и звонить адвокату», — сказал он, посчитав странным, что по решению Басманного суда ему разрешили звонить родителям, но не адвокату. Подследственный просил судью Наталью Борисову принять «принять милосердное, справедливое решение».

Два часа на прогулки

Пробыв в совещательной комнате около 15 минут, судья оставила в силе решение о домашнем аресте. В допуске ламы, тренера по йоге и домработницы она отказала. Зато разрешила фигуранту гулять ежедневно с шести до восьми часов вечера рядом с его домом в столичном районе Хамовники (сам Серебренников просил о трехчасовых прогулках). Также в решении судья прописала, что обвиняемому позволено не только принимать у себя дома адвоката, но и вообще «общение» с ним, что подразумевает и телефонную связь.

Зал суда Кирилл Серебренников покидал под аплодисменты поклонников, которые кричали: «Свободу Кириллу!». В этот раз обошлось без инцидентов: никто из сочувствующих ему граждан не был задержан.