Наталья Поклонская поднимает народ на борьбу за убитого царя. Депутат Госдумы заявила, что к ней обратились уже 40 тысяч человек, чьи религиозные чувства оскорбил фильм Алексея Учителя «Матильда». О том, удастся ли ей добиться отмены премьеры, намеченной на 20 октября, рассуждает Георгий Бовт.

Наталья Поклонская неутомима в своей борьбе против еще не вышедшего на экраны фильма о любви последнего русского императора и балерины Кшесинской. Едва ли не каждый второй пост на странице в Facebook бывшего крымского прокурора, а ныне депутата Думы, так или иначе обращается к образу Николая II. Его портрет в публикациях Поклонской встречается в несколько раз чаще, чем фотографии Владимира Путина. Если судить по Facebook, то борьба против фильма «Матильда» занимает у депутата не меньше времени, чем вся остальная работа в качестве народного избранника, что конечно же не так.

Защита чести и достоинства Николая II, которого в пору юности Поклонской звали в советских учебниках не иначе как Николай Кровавый — хотя в школу она пошла уже в годы «перестройки», — становится практически ее политической визитной карточкой. Теперь, как оказывается, за ней уже встает целое воинство: по ее словам, это 40 тысяч представителей как России, так и иностранных государств, включая православные Сербию и Черногорию. Есть даже возмущенные мусульмане России. Все они негодуют якобы по поводу того, что фильм, где молодой Николай, почитаемый Русской православной церковью как «царственный страстотерпец», показан человеком, вступающим во внебрачную связь. Это, по словам Поклонской, «оскверняет православные святыни, оскорбляет религиозные чувства и разжигает рознь на религиозной почве».

Возмущает ее и то, что роль Николая II сыграл немецкий порноактер Ларс Айдингер, который снимался якобы исключительно в порнографических, как она подчеркнула, «антихристианских» фильмах. Хотя тут Наталью Владимировну стоит все же поправить. Почему же только антихристианских? Разве, если руководствоваться ее логикой, не антимусульманских, антииудейских и антибуддистских тоже? Если уж поднимать народ на борьбу с Учителем, то всех конфессий — кроме запрещенных сект, разумеется.

Невольно напрашивается вопрос: не постигнет ли «Матильду» судьба «Нуреева» — балета в постановке режиссера Кирилла Серебренникова, премьера которого в Большом была в последний момент отменена? Если бы премьера «Матильды» была назначена на ближайшее время, а не на 20 октября, то можно было быть твердо уверенным, что она состоится, а Поклонская будет посрамлена. Все же Учитель — это не Серебренников: на его фильм не только выделили с десяток миллионов государственных средств, а сценарий, судя по всему, утвердили в Минкультуре, но и сам Владимир Путин месяц назад высказался вполне однозначно в поддержку и фильма, и режиссера. «В отношении царской семьи, мы знаем, было много фильмов и в прежние времена. Так или иначе это затрагивало царскую семью — Распутин и так далее, там много всего было», — сказал он. Все-таки Путин пошел в школу раньше Поклонской и читал о Николае II в учебниках истории до того, как тот был объявлен страстотерпцем. «Мы с ним знакомы лично, — сказал Путин об Алексее Учителе. — Я уважаю его как человека, настроенного очень патриотически, насколько я представляю его взгляды, и человека, который делает талантливые вещи».

Вроде бы звучит весомо. Достаточно ли будет для защиты фильма? Все же до октября еще много времени, да и сценарий можно переписать и оставить только сцены, где Николай и Матильда совместно молятся. Мало ли, на какие отчаянные шаги может отважиться Наталья Поклонская, которая предстает совершенно искренней в своей борьбе. А вдруг она с лозунгом «Жизнь за царя!» встанет в бессрочный пикет около Думы, объявит сухую голодовку, вдруг за ней поднимутся миллионы? Все-таки, возможно, мы как нация так и не решили до конца свой главный исторически-цивилизационный вопрос, вот уже сто лет как над ним бьемся: мы все-таки с царем в голове или без него? Дай ответ, Наталья Владимировна. Не дает ответа.