Познер о новом рейтинге свободы прессы: «Не только в России происходит уничтожение журналистики»
«Репортеры без границ» выпустили новый рейтинг свободы прессы в мире. Рост веса так называемых сильных личностей — Трампа в США, Качиньского в Польше, Орбана в Венгрии и Эрдогана в Турции - вот один из факторов, угрожающих свободе, считают в организации. Какие еще тенденции отметили в 2016-2017 годах?
Читать на полной версииВ новом рейтинге место России осталось неизменным — в группе, помеченным красным «Сложная ситуация». Как и в прошлом году, это 148-е место из 180-ти возможных. Ниже среди соседних для России стран Таджикистан — 149-е место, Беларусь — 153-е, Казахстан — 157-е. Азербайджан с его 162-м, Узбекистан со 169-м и Туркменистан со 178-м и вовсе попали в компанию с Сомали, Китаем и Северной Кореей — в черную часть рейтинга, которая называется «Очень серьезная ситуация». Но «Репортеры без границ» констатируют ухудшение ситуации в большинстве стран, включая таких «примерных учеников», как Канада и скандинавские страны. Однако все равно в будущее нужно смотреть с оптимизмом, убежден руководитель комиссии по гражданским свободам и гражданской активности президентского Совета по правам человека тележурналист Николай Сванидзе.
Составители рейтинга констатируют: мы являемся свидетелями превращения нападок на средства массовой информации в обычное повседневное явление, в том числе и в демократических странах. Его составление строится на сложной системе баллов. Чем больше баллов, тем хуже ситуация. Среднемировой эталонный индекс за последние пять лет снизился на 14%.
Все это связано не только с государственным давлением, но и с изменением и обезличиванием системы владения СМИ в тех странах, где подавляющее их число — частные. В тех же США за последние годы 99% процентов СМИ сосредоточились в руках всего шести крупных медиахолдингов. Именно это очень плохо, считает тележурналист Владимир Познер.
Фигурирует в рейтинге и получивший распространение в ходе британского референдума по выходу из ЕС термин «постправда». Он обозначает ситуацию, в которой общественный информационный дискурс строится на повторении одной и той же аргументации и игнорирование объективных фактов, противоречащих заданной пропагандистской концепции. Такая информация адресуется к эмоциям и убеждениям аудитории, а не к их разуму и критическому восприятию.