Верховный суд не стал пересматривать дело «Оборонсервиса»
Об этом просили двое из пяти фигурантов. Еще двое подали ходатайства об УДО по месту отбытия наказания. В них осужденные заявляют, что признали вину и раскаялись
Читать на полной версииВерховный суд России отказался пересматривать приговор по громкому делу «Оборонсервиса» о хищении имущества Минобороны. Его обжаловали двое из пяти фигурантов — Юрий Грехнев и Лариса Егорина, получившие по четыре года и четыре года и три месяца колонии соответственно. Остальные фигуранты оспаривать приговор не стали: главная фигурантка Евгения Васильева уже давно на свободе, а еще двое ее подельников подали прошения об УДО.
Как сообщили Business FM в пресс-службе Верховного суда России, определение об отказе в передаче кассационных жалоб осужденных для рассмотрения в президиум высшей судебной инстанции страны были вынесены 10 июня. До этого судьи Верховного суда Евгений Земсков и Юрий Ситников, принявшие к рассмотрению жалобы защитников осужденных, истребовали из нижестоящих судов дело «Оборонсервиса». Они его изучили и решили, что оснований для его пересмотра нет.
Доводы адвокатов судьи сочли несостоятельными. В их определениях, в частности, говорится, что «принципы состязательности сторон и беспристрастности суда не нарушены», а назначенные осужденным наказания являются справедливыми.
О решении Верховного суда адвокаты Юрия Грехнева и Ларисы Егориной узнали 16 июня из СМИ. Они признались, что до последнего надеялись на отмену предыдущих судебных актов.
Пять фигурантов
Пресненский суд Москвы 8 мая 2015 года признал бывшую начальницу Департамента имущественных отношений Минобороны Евгению Васильеву, экс-директора «Окружного материального склада Московского округа ВВС и противовоздушной обороны» Максима Закутайло, гендиректора 31-го Государственного проектного института спецстроительства (31-й ГПИСС) Юрия Грехнева, главу компании «Оборонстрой» Ларису Егорину и специалиста по финансам Ирину Егорову виновными в хищениях путем мошенничества на сумму почти 650 млн рублей и в других преступлениях.
Васильева получила пять лет заключения, а ее соучастники — от 3,5 года лишения свободы до четырех лет и трех месяцев колонии. Самый маленький срок — 3,5 года лишения свободы — суд назначил Максиму Закутайло. Юрий Грехнев и Ирина Егорова были осуждены на четыре года колонии каждый (позже Мосгорсуд снизил приговор женщине до трех лет и десяти месяцев). Ларису Егорину суд приговорил к четырем годам и трем месяцам лишения свободы.
Защищавший Юрия Грехнева адвокат Владимир Самохин рассказал Business FM, что в кассационной жалобе защита ссылалась на то, что суды первой и второй инстанции исследовали не все доказательства. «Они не выслушали все наши доводы, не были приобщены необходимые материалы», — сказал адвокат. Защитник считает, что в действиях Грехнева не было состава преступления. «Он не имел абсолютно никакой выгоды и никаких противоправных действий не совершал», — считает Самохин.
При этом Самохин выразил несогласие с доводами обвинения о том, что, возглавив по просьбе Васильевой 31-й ГПИСС и еще семь других проектных институтов и получив за полтора года в общей сложности более 10 млн рублей, его подзащитный «имел корыстные побуждения». «Это не доказывает того, что его приняли на работу с условием, что он будет совершать корыстные преступления», — уверен он. Данные следствия о том, что Грехнев зарабатывал миллионы, он назвал «неправильной информацией».
Его коллега Александра Поворова, защищавшая Ларису Егорину, также заявила, что надеялась добиться реабилитации своей подзащитной, так как верит в ее невиновность. «Она не совершала преступных деяний, денежные средства не похищала и ни в какой сговор ни с кем не вступала», — утверждает она.
По закону у защиты остается право обжаловать решение Верховного суда у его председателя Вячеслава Лебедева. Воспользуются ли они такой возможностью, пока неясно. По словам адвокатов, все будет зависеть от воли их клиентов.
Между тем другие фигуранты дела не стали дальше оспаривать приговор. Они уже отсидели половину назначенного им наказания и рассчитывают на условно-досрочное освобождение. Первой его получила Евгения Васильева, отбывшая половину срока под домашним арестом. В колонии №1 Владимирской области для женщин-первогодок она провела всего 31 день (половину из него — в карантине). 25 августа 2015 года Судогодский районный суд Владимирской области освободил ее.
Про «негативный шлейф» и прошения об УДО
В той же колонии Владимирской области сейчас сидит и «правая рука» Евгении Васильевой Ирина Егорова. Она находится там уже десять месяцев с сентября 2015 года. Егорова трудится на швейном производстве. 20 июня тот же Судогодский районный суд должен рассмотреть ее ходатайство об УДО. Впрочем, администрация исправительного учреждения прошение Егоровой не поддержало, сославшись на «низкую производительность труда».
По словам адвоката фигурантки Юрия Гервиса, у его клиентки нет ни взысканий, ни поощрений. Однако последние довольно трудно получить. «Егорова меняла работу, к тому же в колонии бригадный подряд — каждый делает свою операцию. Поэтому десять манжет к одной рубашке Егорова не пришьет», — говорит он. Юрист отметил, что с точки зрения закона препятствий для освобождения осужденной нет.
В колонии Егорова согласилась признать вину, ее положительно характеризует тюремный психолог. Впрочем, адвокат боится, что помешать вынесению положительного решения может «негативный шлейф», оставшийся от краткого пребывания на зоне Евгении Васильевой — здесь все время сравнивают, как по-разному сидят две фигурантки. «Понятно, что в отношении Васильевой судья принимал рекомендованное ему решение. А здесь может сказать «нет», — опасается защитник. Рассматривать дело будет тот же судья — Илья Галаган.
Также ходатайство об УДО подал и Максим Закутайло. Он отбывает наказание в ИК №5 Кировской области. В мае этого года защита в Кирово-Чепецком районном суде пыталась добиться замены оставшегося срока исправительными работами. Однако суд просьбу отклонил.
Адвокат Закутайло Олег Бессонов рассказал Business FM, что его клиент из назначенных ему 3,5 года один год отбыл в СИЗО и еще год и месяц — в колонии. Однако и в его случае администрация исправительного учреждения не поддержала его прощение. Она решила, что осужденный недостаточно времени пробыл на зоне. «И хотя это не сказано однозначно в отзыве на ходатайство об УДО, это вытекает из текста», — сказал защитник.
Дата рассмотрения прошения Закутайло еще не назначена. Поскольку это является одним из условий освобождения, он так же, как и Егорова, согласился признать вину и раскаяться.