К штрафу в размере полмиллиона рублей приговорил 8 июня Мещанский суд Москвы художника Петра Павленского за поджог здания ФСБ на Лубянке. Он был признан виновным в «повреждении объекта культурного наследия» (ч. 1 ст. 243 УК РФ). Также осужденный обязан возместить стоимость поврежденного им имущества, выплатив по иску ФСБ 481 тысячу рублей. После оглашения приговора отсидевшего ровно семь месяцев под стражей подсудимого освободили в зале суда. Павленский заявил, что платить деньги не намерен.

Перед оглашением приговора в суде царил ажиотаж — осветить финал дела собрались более полусотни журналистов. На их фоне в толпе терялась немногочисленная группа поддержки подсудимого, состоящая из десятка сочувствующих и гражданской жены Оксаны (их брак с художником не зарегистрирован официально, потому что они являются противниками «традиционных семейных ценностей»). Поддержать подсудимого пришел супруг одной из участниц скандальной панк-группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой Петр Верзилов, фигурант «болотного дела» Владимир Акименков и художник Олег Кулик.

Доставленный под конвоем и в сопровождении служебной собаки-овчарки Павленский был одет по-летнему — в шорты и шлепанцы. Он постоянно улыбался, несмотря на то, что даже в клетке с него не сняли наручники, оставив их застегнутыми за спиной.

«Павленский совершил повреждение культурного объекта», — констатировала судья. Следующие 40 минут Елена Гудошникова оглашала мотивировочную часть приговора. В его основу она положила показания свидетелей и потерпевшего (им была признана воинская часть № 55 002, на балансе которой находится здание ФСБ на Лубянке), результаты культурологической экспертизы, а также видеозапись инцидента, который засняли журналисты.

Особая форма искусства

Инцидент произошел в ночь на 9 ноября 2015 года. Приехав к зданию ФСБ РФ на Лубянке, 32-летний художник-акционист из Санкт-Петербурга Петр Павленский прихватил с собой канистру с бензином. Облив дверь подъезда №1, он ее поджег и позировал на ее фоне. Свою акцию он назвал «Угроза. Горящая дверь Лубянки». Прибежавшим сотрудникам ФСБ Павленский заявил, что испытывает идеологическую ненависть к их ведомству, которое сажает невиновных людей.

На следующий день задержанный был заключен в СИЗО. С тех пор он содержался под стражей. Вначале Павленскому вменили вандализм, совершенный по мотивам идеологической ненависти (ст. 214 УК РФ). Позже дело переквалифицировали на другую статью — «уничтожение или повреждение объектов культурного наследия» (ч.1 ст. 243 УК РФ).

Для того чтобы рассмотреть дело, суду потребовалось всего несколько заседаний. Павленский, «объявивший режим молчания», показания не давал. Его адвокаты Ольга и Дмитрий Динзе просили оправдать подсудимого за недоказанностью вины. Они настаивали на том, что сожженная дверь не представляет историческую или культурную ценность, так как не является подлинной.

Адвокаты апеллировали к тому, что установленная в 2008 году дверь была усовершенствована: она имеет металлический каркас, а следовательно, не была изготовлена по старым чертежам и не может считаться объектом культурного наследия. Юристы настаивали: художника нельзя судить как простого уголовника, убеждая судью в том, что политический акционизм — это особая форма искусства.

Не точная копия, но все равно культурный объект

Доводы защиты судью Елену Гудошникову не убедили. Она признала достоверными выводы экспертов ФГУП «Центральные проектные реставрационные мастерские», которые пришли к выводу, что дверь здания НКВД-КГБ-ФСБ (1940-1947 годов) является частью «ансамбля административных зданий ОГПУ-НКВД-КГБ». Несмотря на то, что дверь не была точным воссозданием первоначальной двери, она все равно является культурным объектом, сочли они. «Представленные следствием доказательства являются законными, достоверными и допустимыми», — резюмировала судья.

К смягчающим вину художника обстоятельствам она отнесла наличие у Павленского хронических заболеваний и двух несовершеннолетних детей на иждивении. В приговоре говорилось, что на момент совершения преступления подсудимый не страдал каким-либо психическим заболеванием, исключающим вменяемость. При этом медики диагностировали у Павленского «смешенное расстройство личности», сказала судья.

Гудошникова назначила подсудимому штраф в 1,5 млн рублей (именно о таком наказании просил прокурор — Business FM). Однако с учетом проведенного подсудимым срока в СИЗО она сочла возможным уменьшить штраф до полумиллиона рублей. Судья также удовлетворила иск потерпевшего, взыскав с Павленского стоимость поврежденной двери в размере 481 тысячи рублей. Таким образом, художник должен выплатить в общей сложности около 1 млн рублей.

Впрочем, появившись перед публикой во дворе суда, Павленский заявил, что не намерен платить. «А то получится, что акция «Угроза» была проведена взаймы, как будто я ее купил у ФСБ. Даже если бы у меня были такие деньги, я не стал бы платить штраф», — объяснил он. При этом Павленский добавил, что для него не важен приговор суда. «Важно, что мы увидели, что можно методично уничтожать культуру, а потом на основании самих себя объявить себя объектом культуры», — «уличил» он в очередной раз ФСБ.

Ждать ли от Павленского в ближайшее время новых акций, пока неясно. «Жизнь покажет», — туманно заметил он.

«Власть сделала выводы»

Адвокат Павленского Ольга Динзе намерена подать в Мосгорсуд апелляцию. Ранее защитница заявила Business FM, что в случае неуплаты штрафа назначенное Павленскому наказание может быть заменено другими санкциями вмененной статьи вплоть до лишения свободы. Впрочем, Павленского это не пугает.

Его сторонники были довольны исходом дела. «Штраф это не то, что все ждали от приговора. А ждали все серьезного наказания, например «двушечку», — прокомментировал Business FM приговор Олег Кулик. Он считает, что «власть сделала выводы после приговора Pussy Riot». «Это абсолютно антипуссирайтовский приговор. Я счастлив», — признался знакомый Павленского.

Нежелание осужденного платить штраф Кулик поддерживает. По его словам, это дело принципа. «Даже, если бы Павленский был мультимиллионером, он бы все перевел каким-нибудь партизанам», — заметил он.

Петр Павленский получил известность именно благодаря своим скандальным акциям. Так, в июле 2013 года художник зашил себе рот нитками в знак протеста против приговора участницам панк-группы Pussy Riot. Спустя несколько месяцев, в ноябре 2013 года, он прибил гвоздем к брусчатке на Красной площади свои гениталии, пытаясь показать апатию общества к чиновничьему беспределу. А спустя год он шокировал общественность, когда забрался голым на крышу Института психиатрии имени Сербского и отрезал себе мочку уха. Тем самым Павленский протестовал против использования психиатрии в карательных целях.