Власти Санкт-Петербурга поблагодарили группу «Ленинград» за песню «В Питере — пить». «За» выступил даже Виталий Милонов.

Клип «Ленинграда», вышедший после легендарных уже «лабутенов», меньше чем за пять суток на YouTube набрал около 3 млн просмотров. Видео, по традиции, — короткометражка. Текст, как всегда, не без провокаций. Мотив снова надолго остается в голове после первого же прослушивания.

«Эта песня в целом о туризме и для туристов я ее пою, — признается в тексте Сергей Шнуров. В припеве он сравнивает города, исходя из того, где и под воздействием чего лучше проводить время. Ростову, Москве и Челябинску отводятся разные виды наркотиков, а Северной столице — алкоголь.

Герои клипа: сотрудник банка, продавщица, гаишник, таксист и экскурсовод, каждый столкнувшись с той или иной проблемой, решают бросить все и начинают пить водку и веселиться. Глава комитета по развитию туризма администрации Санкт-Петербурга Виктор Кононов согласился с тем, что песня привлекает в город туристов. «Необязательно всем следовать пожеланиям автора, а просто удостовериться, что здесь, в Петербурге, есть все — памятники, музеи, рестораны, события и праздники, на все вкусы и возрасты», — считает Кононов. Известный питерский борец за нравственность Виталий Милонов оценил талант создателей клипа, Шнура назвал одной из визитных карточек города и поблагодарил группу за эту песню.

Виталий Милоновдепутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга«Приятно, что группа не забывает свой родной город. Это абсолютно петербургское самоподшучивание над нами самими. Тут же определенный петербургский снобизм. Все другие города были награждены гораздо менее лестными комментариями в плане порока. В Петербурге классическая традиция, если и порок, то в классическом варианте. Водку они берут не паленую в пардняке, а водку берут дорогую. И едят в шаверме, не в шаурме какой-то, а в шаверме. Все правильно!»

Впрочем, у нового хита нашлись и критики. В комментарии «Московскому комсомольцу» песню осудил главный нарколог России Евгений Брюн. Он пожаловался на пропаганду водки. При желании в тексте можно усмотреть и пропаганду наркотиков, которой, на самом деле там нет, говорит адвокат Сергей Жорин.

Сергей Жоринадвокат«К сожалению, есть печальный опыт, когда красноярские наркополицейские привлекли к ответственности Гуфа в связи с его композицией, где он наоборот призывал не употреблять те или иные препараты. Но была проведена лингвистическая экспертиза, исследования, которые показали, что пропаганда присутствует. Аналогичная ситуация может быть с группой «Ленинград». При желании лингвисты могут рассмотреть, привлечь к ответственности можно, по административной статье».

Доктора филологических наук, завотделом Института русского языка РАН Анатолия Баранова Business FM попросили представить, что ему заказали экспертизу на наличие в песне пропаганды наркотиков. Пропаганды нет, это искусство и во многом констатация фактов, пришел к выводу профессор Баранов.

Анатолий Барановдоктор филологических наук, завотделом Института русского языка РАН«Шнур отражает сознание некоторой нашей молодежи, где-то там до 25-40 лет. И он делает это очень хорошо. Там есть и мат, потому что эти люди часто разговаривают матом. Там есть и какие-то реалии быта этих людей, связанные, может быть, с употреблением какой-нибудь марихуаны и так далее. Это все может быть. Но это образует состав искусства в том смысле, что это нужно для того, чтобы отразить сознание этих людей».

К тому же Шнур для припева о разных городах выбрал слова: «плюхи», «нюхать» и «торчать». У каждого слова множество разных значений. А в клипе только пьют. Возвращаясь к словам профессора Баранова о том, что песня отображает сознание целого поколения, остается только добавить: «Все нормально, деньги есть!»