Следственный комитет предъявил обвинение в экстремизме известному блогеру Антону Носику. Поводом стал его пост в «Живом Журнале» под заголовком «Стереть Сирию с лица Земли», в котором автор высказался за авиаудары против гражданского населения арабской республики.

Как заявил адвокат Носика, обвинение было предъявлено после повторной экспертизы текста в Волгограде. Первая лингвистическая экспертиза ничего противозаконного в публикации не нашла, утверждает защитник блогера.

Антону Носику избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Дойдет ли дело блогера до суда?

Константина Трапаидзепредседатель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный»«С точки зрения общей морали и этики, конечно же, высказывание не выдерживает никакой критики, но можно было бы сослаться на то, что это личное мнение отдельного индивидуума, однако он известный блогер. Что касается перспектив привлечения его к уголовной ответственности, пока ничего не ясно, поскольку точно такое же экспертное заключение с противоположными выводами может лечь в основу защиты. Приятного в этом мало для этого блогера, также как мало приятного в его высказываниях, но какая перспектива, и дойдет ли это дело до суда, покажет время. Как я уже сказал, заключение экспертов-лингвистов, которые будут анализировать, в каком контексте следует понимать, и что имел в виду этот блогер, говоря о таких вещах».

Напомним, Антон Носик имеет российское и израильское гражданство. Насколько допустимы и законны были бы его высказывания о Сирии в Израиле?

Александр Этерман независимый аналитик из Израиля«Такого рода экстремистские высказывания в Израиле запрещены. Тем не менее, дальше вопрос, насколько они подсудны в рамках свободы слова, в рамках прецедента Верховного суда? Мы принимаем это без удовольствия, в рамках принципа свободы слова. Если же в этих утверждениях, заявлениях присутствует элемент подстрекательства и существует здравое предположение о том, что оно может повлечь какие-то реальные неприятные последствия, причем не обязательно повлечет. Допустим, Носик, не главнокомандующий какой-нибудь армией, но, тем не менее, в этом контексте это уже уголовное дело. Теоретически человек может загреметь лет до 5-7. На практике парочка прецедентов таких была, это все в самых зверских случаях. В половине случаев выходят невиновными вот по этой самой причине, в случаях особенно неприятных получают что-то типа 9 месяцев с заменой на 6 месяцев исправительных работ. В общем, с относительно легким испугом, но с судимостью».

Напомним, ранее ведущий программы «Вести недели» Дмитрий Киселев также позволил себе несколько спорных высказываний в адрес США. Он заявил, что Россия единственная страна в мире, которая способна превратить Америку в «радиоактивный пепел». Эти слова вызвали возмущение части интернет-аудитории, юридической оценки высказыванию дано не было. Кроме того, Владимир Жириновский сделал в телеэфире скандальное заявление, сказав: «Сейчас теракты идут в Европе, и нам это выгодно. Пусть они помирают и погибают».