Теракт в Одинцово на 9 мая готовили «работяги» с рынка
По версии следствия, шестеро уроженцев Дагестана собирались устроить взрыв на Центральной площади Одинцово 9 мая 2014 года. За два дня до теракта их задержали. Несостоявшиеся террористы получили от 11 до 14 лет заключения
Читать на полной версииК срокам лишения свободы от 11 до 14 лет приговорил сегодня Московский окружной военный суд 6 уроженцев Дагестана. Они были признаны виновными в подготовке теракта на Центральной площади подмосковного Одинцово 9 мая 2014 года, но их вовремя задержали. Впрочем, в ходе судебного процесса ни один из фигурантов не признал вину.
Их адвокаты утверждают, что уголовное дело было сфабриковано, а их подзащитные — обычные «работяги», которые сели за то, что их родственники попадали в поле зрения правоохранительных органов.
Несмотря на то, что процесс над братьями Асретом и Ильдарханом Ризахановыми, Вагидом и Юсуфом Гусейхановыми, а также Самедом Нурмагомедовым и Азимом Исмаиловым был открытым, суд решил огласить вводную и резолютивную часть приговора. На это ушло не больше 5 минут.
Суд счел доказанной вину подсудимых в инкриминируемых преступлениях: приготовлении к теракту, незаконном изготовлении взрывных устройств, а также в незаконном приобретении, перевозке и хранении взрывчатых веществ или взрывных устройств (ч. 1 ст. 30 - ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 223 и ст. 222 УК РФ).
Самый маленький срок — 11 лет лишения свободы — получил по приговору суда Вагид Гусейханов, его брат Юсуп Гусейханов и Асрет Ризаханов были осуждены на 12 лет каждый. На год больше суд назначил наказание Самеду Нурмагомедову. Ильдархана Ризаханова и Азима Исмаилова судья Сергей Кривошеев приговорил к 14 годам заключения каждого. Все осужденные будут отбывать срок в колонии строгого режима.
10 человек — уроженцы разных сел Хивского района Дагестана — были задержаны в ночь на 7 мая 2014 года на съемной однокомнатной квартире в подмосковном Одинцово. В прихожей под кучей вещей оперативники нашли мощную самодельную бомбу и экстремистскую литературу. Как установило следствие, адскую машину злоумышленники планировали взорвать в День Победы, 9 мая 2014 года, в толпе людей на Центральной площади города перед зданием администрации. Согласно материалам дела, мотивом для совершения преступления стало желание подсудимых «отомстить за смерть родственников, уничтоженных в ходе антитеррористической операции» на территории Дагестана. В ходе следствия 4 задержанных признали вину в незаконном хранении СВУ и дали показания на подельников. Одинцовский городской суд приговорил их к 6 месяцам лишения свободы каждого.
Что же касается остальных, то они категорически отрицали причастность к инкриминируемым преступлениям и заявили, что бомбу им подбросили при задержании.
Адвокаты подсудимых утверждали, что СВУ было найдено без участия понятых — их пригласили в квартиру позже, уже после того, как в нее ворвался ОМОН. Следственные же действия были проведены с многочисленными нарушениями закона. Так, в деле отсутствовала фототаблица, а бомба была сфотографирована на iPhone одного из оперативников, который впоследствии пошел на повышение и перевелся в Центральный аппарат МВД. На самом же взрывном устройстве не было найдено отпечатков пальцев фигурантов, а лишь следы «неустановленных лиц».
Стоит отметить, что при вынесении приговора, суд фактически согласился с доводами защиты о нарушениях УПК при проведении первоначальных следственных действий. В связи с этим суд вынес частное постановление в адрес Следственного управления полиции Одинцово. Однако вину подсудимых суд все же счел доказанной.
Впрочем, защитники подсудимых заявили, что не согласны с выводами суда и «будут искать правду» в Верховном суде России.
«В деле нет никаких доказательств вины наших подзащитных, кроме найденной в квартире бомбы, схемы изготовления СВУ, которая не совпадала с самой бомбой, а также показаний 6 засекреченных свидетелей», — заявила Business FM адвокат Самеда Нурмагомедова Эльвира Капалина. По ее словам, в числе свидетелей был таксист, который заявил, что вез подсудимых и слышал их разговор о том, как они собирались испытывать пульт дистанционного управления СВУ, сокамерник одного из фигурантов, которому тот якобы признавался в подготовке теракта, а также односельчанин подсудимых. Впрочем, по мнению адвокатов, показания всех этих людей довольно сомнительны. Так, свидетель-односельчанин не смог описать местность, в которой проживал, а таксист вряд ли мог понять табасаранское наречие, на котором изъяснялись дагестанцы. Заинтересованность же «стукача»-сокамерника очевидна, полагают адвокаты.
Что же касается четверых ранее осужденных за хранение взрывчатки людей, то впоследствии они отказались от признательных показаний. В военном суде, в ходе допроса в качестве свидетелей, они заявили, что оговорили себя и других задержанных в обмен на обещание сотрудников ФСБ о том, что им дадут небольшие сроки. Осужденные за хранение взрывчатки сообщили, что ненадолго останавливались в одинцовской квартире, прожив в ней один-два дня.
Адвокат Ильдархана Ризаханова Вадим Сидоров утверждает, что подсудимым некогда было думать о совершении теракта. «У каждого из них в Дагестане большие семьи, каждый имеет по несколько детей. Они с 2002 года работали на строительном рынке «Акос», чтобы прокормить родных, им некогда было думать о подготовке взрывов», — заявил защитник.
Он полагает то, что подсудимые фактически сели за своих родственников, которые состояли в бандформированиях и были уничтожены силовиками в ходе контртеррористической операции. «В любом дагестанском селе у каждого по 6-8 детей, по 15-20 двоюродных братьев, не говоря о троюродных братьях, дядях и тетях. У каждого в республике родственник в той или иной степени был ликвидирован или арестован. Поэтому говорить, что раз он родственник, значит, он — бандит, это возврат к 37-му году», — полагает Сидоров.