Инвестиции в свинокомплекс как отражение антикризисной стратегии государства
Если судить по распоряжениям правительства, анитикризисные деньги пойдут на довольно странные проекты. Например, на строительство пивзавода и свиноводческого комплекса на Дальнем Востоке. Эксперты говорят, что по таким инициативам можно в целом судить о подходе властей к решению экономических проблем
Читать на полной версииОтскока в экономике не ждут, а денег на антикризисный план не хватает. Таковы последние новости из Минфина. По данным СМИ, в финансовом ведомстве подсчитали, что у правительства нет 250 миллиардов рублей для антикризисных мер.
Тем не менее, если судить по распоряжениям правительства, анитикризисные деньги пойдут на довольно странные проекты. Например, на строительство пивзавода и свиноводческого комплекса на Дальнем Востоке. Эксперты говорят, что по таким инициативам можно в целом судить о подходе властей к решению экономических проблем.
Раньше власти планировали поддерживать на Дальнем Востоке в основном добывающую промышленность. Сейчас в список добавили пивзавод и свинокомплекс на Камчатке. Нам не удалось найти подробных расчетов, где бы оправдывались траты на них в сотни миллионов рублей. Лишь строчки в самом документе: «Замещение импортной продукции» (это про пиво) и «Продовольственная безопасность» (это про свинину).
Что интересно, пивзавод пытаются построить на Камчатке с 2013 года. И уже тогда местные СМИ недоумевали: в регионе, где живут 300 тысяч человек, есть один большой пивзавод и несколько маленьких пивоварен. Зачем строить еще? Впрочем, если какой-то частник захотел пивзавод, то это его частное дело. Но почему ему теперь помогает государство, да еще под соусом борьбы с кризисом? Мнение руководителя Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василия Колташова.
Василий Колташовруководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений«Российская антикризисная политика отличается бессистемностью, и, в значительной мере, бесцельностью. Встаtт вопрос о том, собственно говоря, а для чего нужны, вот, эти антикризисные меры, антикризисные деньги. Просто решить чью-то частную проблему. Вот хочет человек построить какой-то завод под непонятный спрос, ни внешний, ни внутренний, в очень сложных экономических условиях — пожалуйста, вот вам деньги. Как это может соответствовать некой государственной программе выхода из кризиса? Никак не может соответствовать. И нет у нас такой программы».
Власти собираются заместить то, что замещать не требуется. Импортного пива в России — 1,5%. Работающие в России мировые пивные гиганты производят свои напитки здесь. Вряд ли госслужащие обманываются этикетками с иностранными названиями. До недавнего времени мы много импортировали свинины. Сейчас — меньше 10%. Правда, на Дальнем Востоке доля гораздо выше. Но тем больше стимулов у частного бизнеса. По словам предпринимателей, маржинальность производства свинины — около 40%. Вкладывай, строй, получай прибыль. Причем здесь государство? А если уж появилось благородное желание поддержать, то можно сделать это по-другому. Комментирует президент Мясного союза России Мушег Мамиконян.
Мушег Мамиконянпрезидент Мясного союза России«Больше сегодня требуется перенести средства поддержки из производства в сферу потребления. Нужно через механизмы дополнительной продовольственной поддержки населения поддержать спрос. Я считаю, что это самая важная задача, если по ранжиру задач. Вторая — увеличение доли локализации отечественного производства: это не в конечных килограммах свинины или птицы, а внутри структуры импортозамещения, в зависимости от ветеринарных препаратов западных, от элементов комбикормовых западных».
Государство потратит на эти два проекта не так много. 157 миллионов рублей на свинокомплекс и 72 миллиона на пивзавод. Притом, что частные инвестиции в оба проекта — около трех миллиардов рублей. Но дело, скорее, не в деньгах. Случай хоть и частный, но показательный. Правительство искало, куда бы вложить антикризисные средства. И нашло. А потом отчиталось. Но что, если продукция окажется ненужной? Если предприятия погрязнут в кредитах, утонут сами и потянут за собой какой-нибудь банк? Хотя, наверное, не потянут, потому что госгарантии. Тогда государство заплатит еще раз, только гораздо больше. И будет платить каждый раз, когда одобрит не очень понятную с экономической точки зрения идею. Зато очередной свинарник или пивоварню можно будет украсить почетной доской: «Инвестпроект, утвержденный правительством».