Высокий суд Лондона сегодня, 11 февраля, должен огласить приговор основателю «Межпромбанка» и экс-сенатору от Тувы Сергею Пугачеву. Ранее его признали виновным в неуважении к суду. Какое наказание ждет Пугачева? И как этот приговор отразится на деле о растрате и присвоении средств «Межпромбанка»?

Сергей Пугачев нарушил 12 из 17 запретов Высокого суда Лондона и может сесть за решетку на два года. Все это эпизод большого дела о банкротстве «Межпромбанка». Пугачев должен его кредиторам почти 76 млрд рублей. Решение в прошлом году вынес московский Арбитраж. Годом ранее суд Лондона по иску АСВ заморозил активы банкира на 2 млрд долларов и наложил на беглого банкира ряд ограничений, в частности, запретил покидать Великобританию, обязал выдать пароль от электронной почты и ограничил еженедельные траты в 10 тысяч фунтов. Пугачев поступил по-своему. Уехал во Францию, сославшись на угрозы со стороны АСВ, скрыл от суда часть своих активов. И отказался жить на 10 тысяч фунтов в неделю, потому что «не может жить на эту сумму». Кроме того, как говорят в окружении банкира, успел испортить свою репутацию в адвокатском сообществе тем, что не заплатил своим юристам ни пенса. И вот обвинение в неуважении к суду, и оно отразится на всем деле Пугачева, отмечает партнер Paragon Advice Group Александр Захаров.

Александр Захаровпартнер Paragon Advice Group«Судья, рассматривающий основное дело, будет уже склонен, скорее всего, оценивать все с достаточной степенью сомнения. Подвергая сомнению те аргументы или факты, которые может уже в ответ на представленные обвинения со стороны АСВ приводить господин Пугачев. То есть, если раньше до того, как господин Пугачев не проявлял неуважение к английскому суду, наверное, имел больший кредит доверия, то сейчас кредит доверия, наверное господина Пугачева намного снижен».

Тяжбу по поводу долгов «Межпромбанка» Пугачев считает делом политическим. За два года он несколько раз выступил в СМИ с громкими заявлениями в адрес Кремля и лично российского президента. В интервью The Financial Times заявил, что в России не осталось свободных бизнесменов. В фильме BBC рассказал о дворце, якобы принадлежащем Путину, и желании президента покинуть пост богатым человеком. Все эти откровения от человека, которого в свое время называли «тайным кошельком Кремля», остались без особого внимания. Почему?

Дмитрий Гололобовглава компании «Гололобов энд партнерс», бывший главный юрист ЮКОСа«Пугачев, как и многие, разыгрывает единственно возможную карту — политическую, что там по политическим мотивам преследуют. Это все для человека более или менее знающего — полная ерунда. Если ты должен денег, то отдай, неважно, по каким мотивам тебя преследуют. Если у тебя что-то там отняли, то ты судись на этот счет. Мы знаем, кем был господин Пугачев, как он себя вел, когда он был при власти. Знаете, говорит, что я такой бедный и несчастный, у меня отняли бизнес. В пугачевском случае это единственно возможная риторика, но на людей, которые знают его историю, она не оказывает никакого влияния».

Примет ли во внимание Высокий суд Лондона политическую риторику российского банкира? По мнению юристов, нет. Указания суда необходимо выполнять в точности и беспрекословно, а иначе обвинение в неуважении и реальный срок. Так уж там заведено.