Неизвестной остается судьба продления права выбора по накопительной части пенсии. На сайте правительства была опубликована запись о решении продлить период выбора на следующий год, потом эта запись исчезла. В тексте законопроекта по пенсионке на сайте Госдумы о продлении этого права ничего не говорится.

По всей видимости, накопительную часть «молчунов» похоронят по умолчанию, особенно, не напоминая о праве выбора, пока оно существует. Скорее всего, со следующего года такого права не будет никогда. По данным источников, Минфин старается пролоббировать продление такого права, но социальный блок эти попытки саботирует. Еще на днях глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин рассказал Business FM, что выбор будет продлен: «Соответствующий законопроект был одобрен комиссией по законопроектной работе, правительством. Выбор, по-моему, сохраняется на 2016 год».

Но на сайте Госдумы в тексте законопроекта ничего об этом не говорится. Business FM попыталась разобраться: обсуждается все-таки вопрос продления или нет? Ни один из опрошенных депутатов из комитета, в который направлен законопроект, не знает, включен ли этот вопрос. Например, нет информации у первого заместителя председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергея Катасонова.

Сергей Катасоновпервый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам«У нас осталось, то есть у нас право никто и не отменял. Вы с чего решили, что не будет накопительной части? Такого нет. Вопрос, который у нас стоит, это заморозка накопительной части. Населения она не коснется, коснется пенсионных фондов, которые не получат эти деньги в оборот».

На самом деле это не так. Заморозка коснется населения, и если не принять осознанное решение в этом году, то его примут за вас. Конечно, большинство слушателей Business FM рассчитывают, что при достижении определенного возраста жить не придется на одну государственную пенсию, однако, так или иначе, она будет. И даже разница в тысячу рублей, но на протяжении, дай Бог, долгих лет, это уже очень большая сумма. Например, за 20 лет разница в тысячу рублей дает дополнительных 240 тысяч или лишает их.

Кого-то это коснется уже через 15 лет, кого-то через 30. И тогда многие вспомнят Ольгу Голодец, скорее всего, не самым добрым словом. Тогда, выйдя на пенсию, многие узнают, что в далеком 2015-м они сделали неосознанный выбор — своим бездействием, и никто о праве выбора им просто не напомнил.

Цивилизованное государство просто не имеет права так поступать. Да, правила формирования пенсии сложные, но они есть. И раз никто подробно об этом не рассказывает, Business FM решила взять на себя эту миссию. На следующей неделе — о тонкостях накопительной и страховой части. Пока право выбора есть, этим надо воспользоваться.

На портале BFM.ru проводится опрос: какой вариант вы выбрали из предложенных правительством? На момент публикации статьи 19% ответили, что сохранят накопительную часть пенсии, 9% выбрали страховую. Но абсолютное большинство из участников опроса — 71% — заявило, что государство обязано отложить час «икс» с выбором варианта, пока не прояснит правила игры.