BBC назвала Воина-освободителя «Могилой неизвестного насильника»
Компания принесла свои извинения. Скандальный анонс предварял статью «Изнасилование Берлина. Неизвестная история войны», в которой рассказывалось о немецких, советских, американских и британских солдатах
Читать на полной версииРусской службе ВВС пришлось принести извинения за статью об изнасилованиях в побежденной фашистской Германии. Публикация называлась «Изнасилование Берлина. Неизвестная история войны». В статье говорилось обо всех солдатах: немецких, советских, американских и британских. Однако для иллюстрации была выбрана фотография «Воина-освободителя» в Трептов-парке. Анонс публикации в Twitter гласил: «В Германии этот мемориал иногда называют «Могилой неизвестного насильника». Почему?» Такой недвусмысленный намек вызвал шквал критики. В итоге твит был удален, а в конце статьи написано следующее:
«25 сентября 2015 года этот материал был изменен. Мы удалили подпись к фотографии, а также написанный на ее основе пост в Twitter. Они не соответствуют редакционным стандартам BBC, и мы понимаем, что многие посчитали их оскорбительными. Мы приносим свои искренние извинения».
В таком случае инцидент можно считать исчерпанным, считает тележурналист Владимир Познер.
Владимир Познертележурналист«И те, кто сначала наступают, часто ведут себя непозволительно, а потом контрнаступающие делают то же самое. Это не одна страна, такое вообще, к сожалению, бывает. Но официально это подчеркивать каким-то образом... На общем западном антироссийском запале — да, понятно, что это может появиться. Если бы не извинились и не сняли... тут мог быть другой разговор. Хотя, на самом деле, мы все равно сделать ничего не можем, кроме громких протестов. Но раз они сняли — ну и хорошо, действительно, это безобразие. Признали, что это безобразие, принесли свои извинения. Бес попутал, как угодно... Но я бы не переоценивал. Это не телевидение BBC, не New York Times, не London Times. Совсем другое. Не надо преувеличивать значение таких вещей. Более того, может, и расчет такой, что будет шум, некоторый пиар... Я вообще больше сторонник того, когда можно игнорировать эти вещи. Вообще не обращать внимания. Это недостойно такого шума. Может, люди, которые это напечатали, и рассчитывали на этот шум. Тут надо постараться вкладывать в это поменьше эмоций».
Своим мнением с Business FM также поделился председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев.
Павел Гусевглавный редактор газеты «Московский комсомолец»«Думаю, что это общий климат в отношении России сыграл такую совершенно дурную историю с журналистами BBC, которые, на мой взгляд, всегда достаточно толерантны и умны. Да, они жестко критикуют многие вещи, связанные с российской политикой, экономикой, политическими лидерами, но это был не просто перебор. Полагаю, это очень дурной вкус на грани уголовщины. И то, что редакция BBC извинилась, и очень быстро сняли это — показатель толерантности компании, но, я все-таки думаю, что это была дикая ошибка кого-то как коллектива, а этого очень хотел кто-то из авторов статьи или те, кто ставил... ну, поглумились. На мой взгляд, не очень удачно».
Свое мнение высказали и депутаты. Так, глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая считает публикацию BBC репутационным провалом. Глава комитета по делам СНГ Леонид Слуцкий заявил, что статья требует правовой оценки.