В хранилище банка «Адмиралтейский» вместо золота хранился покрашенный металл, сообщает портал Banki.ru, ссылаясь на собственный источник. Подмена обнаружилась во время проверки со стороны ЦБ в августе этого года. В пятницу регулятор отозвал лицензию у «Адмиралтейского». Почему ЦБ пошел на крайние меры? И какую репутацию заработал банк в деловом сообществе?

Владельцы «Адмиралтейского» Нина Максименко и житель Риги Иванс Кузнецовс не выходят на связь. С четверга, когда в центральный офис организации пришел ОМОН и следователи с постановлением на обыск. Полицейские убеждали вкладчиков, что все будет хорошо. А банк потерял лицензию. В пресс-релизе ЦБ целый список нарушений. Тут и высокорискованная кредитная политика, и нежелание наращивать резервы, и сомнительные операции в крупных объемах.

«Адмиралтейский» входил в топ-300 российских банков. Двадцать лет на рынке. Региональная сеть в 15 городах, более 25 тысяч клиентов — корпоративных и физлиц, говорится на сайте организации. Но это одна сторона «Адмиралтейского». О другой его стороне рассказывает управляющий партнер «2К» Иван Андриевский.

Иван Андриевскийуправляющий партнер «2К»«Он никогда крупно не кредитовал коммерческие проекты, он никогда не обслуживал крупных юридических лиц, скорее всего это был банк для определенной категории, что называется, своих клиентов, и его, скорее можно назвать темной лошадкой, чем публичным банком, работающим на рынке. «Адмиралтейский» реально переходил из рук в руки раз 15. Там были и чеченцы одно время, когда они были в силе, там были армяне и русские. Это банк, который по-крупному занимался обналом».

В августе проверяющие из ЦБ нашли в хранилище банка замаскированный под золото металл. Об этом порталу «Банки.Ru» рассказал неназванный источник. В Банке России на просьбу Business FM подтвердить или опровергнуть эту информацию не ответили. В самом «Адмиралтейском» утверждают, что на балансе банка находились драгметаллы на сумму в 400 миллионов рублей.

Мы нашли одного из бывших крупных клиентов банка, который рассказал, как два года назад «Адмиралтейский» убеждал своих вкладчиков не забирать деньги со счетов в обмен на обеспечение их депозитов золотом. Не для этих ли целей предназначался раскрашенный под золото металл в хранилище? На этот вопрос отвечает бывший клиент банка, крупный московский предприниматель, который попросил изменить его голос и не называть имени.

«Моя компания кредитовалась в «Адмиралтейском», и в то же время у меня был депозит там. И после того, как ситуация начала ухудшаться, я принял решение, что хочу оттуда забрать депозит. На мою просьбу выдать депозит они начали мурыжить, тянуть резину и буквально на следующий день ко мне в офис приехал председатель правления с просьбой не забирать деньги, потому что у них все хорошо, но если крупные клиенты кинутся забирать деньги, то у них определенные сложности возникнут. Он предложил такую схему, согласно которой мог бы обеспечить депозит золотыми слитками. То есть в залог он может предложить золотые слитки, чтобы у меня была уверенность, что в любом случае я могу забрать эти деньги. И при этом какая-то смешная ситуация сложилась: он предложил — вы можете приехать, посмотреть на это золото, сфотографироваться с этим золотом. Мне было смешно немножко, потому что деловому человеку предлагают сфотографироваться с зеленым металлом, какая-то абсурдная ситуация. Маловероятно, что кто-то занимался покраской болванок для того, чтобы выдать это под золото, но то, что могло быть так, что золотые слитки перекладывались как залог по десятому кругу, это могло быть».

И еще одна деталь. Жалобы на неделовое поведение руководства «Адмиралтейского» на банковских интернет-форумах впервые появились в 2005 году. Клиенты жаловались, что организация задерживает выплаты даже незначительных сумм. А попытки связаться с владельцами ни к чему не приводят. Они просто скрываются.