Когда по делу ЮКОСа согласья нет
На странице Business FM в Twitter продолжается голосование на тему, должна ли Россия выплачивать деньги бывшим акционерам ЮКОСа. Пока мнения респондентов разделились
Читать на полной версииДолжна ли Россия выплачивать деньги бывшим акционерам ЮКОСа, если не добьется отмены решения Гаагского арбитража в международных судах? Следовать букве всех международных соглашений или собственному пониманию национальных интересов и здравого смысла?
Голосование по этому вопросу проводится в аккаунте в Twitter, страница называется Radio BFM. Голосуют и известные люди.
Георгий Бовтполитолог«Его можно тупо исполнить, если не сопротивляться, а можно не исполнять вообще, и тогда втягиваться в такие длительные тяжбы отдельные, многочисленные, а потом посмотреть, какие будут последствия. На этот вопрос нельзя ответить однозначно, что она должна заплатить прямо сейчас. Вот если бы я стоял перед таким решением, то я бы вот сейчас бы не платил, а посмотрел бы, что будет дальше, насколько вот эти люди смогут настаивать на своем иске. Там были первые волны ареста, нужно дождаться, как будут действовать дальше, что там арестуют дальше. Могут они арестовать выплаты по гособлигациям или по облигациям госкомпаний, могут или нет? Если могут, это один разговор, если не могут, другой разговор. На 50 млрд долларов у нас госсобственности за границей просто нет, поэтому так вот сразу сдаваться, поднимать лапки я бы не стал, например, если бы я был должен эти деньги».
Директор Центра политической информации Алексей Мухин тоже проголосовал бы «против».
Алексей Мухиндиректор Центра политической информации«Россия не должна выплачивать 50 млрд долларов по нескольким причинам. По правовым причинам, потому что не был учтен целый ряд юридических нюансов, которые позволяют России защищаться. Решение было принято, исходя из весьма странной и очень двусмысленной оценки убытков бывших акционеров компании ЮКОС, и существует целый комплекс политических причин. Не понятно, почему решение было принято именно в период наложения на Россию санкций. То есть политическая подоплека этого решения, по-моему, очевидна».
У президента движения «Союз правых сил» Леонида Гозмана противоположное мнение. Он проголосовал «за».
Леонид Гозманпрезидент движения «Союз правых сил»«Мне кажется, что мы должны подчиняться закону. Мне жаль, что Россия потеряет 50 млрд долларов, это огромные деньги, но закон суров. Если мы хотим быть под защитой закона, и как граждане отдельные, и как страна в целом, то мы должны подчиняться решению легитимных судов. Мы же не говорили до заседания суда, что мы не признаем его юрисдикцию, мы выходим из-под его юрисдикции и так далее. Этого не говорилось, и раз этого не говорилось, значит, мы признаем решения суда. Значит, получается, когда суд принимает решение, которое нам нравится, то мы с ним согласны. А когда он принимает решение, которое нам не нравится, мы с ним не согласны. Я не знаю, правы или не правы по справедливости и прочему акционеры ЮКОСа, я совершенно не могу об этом судить, я совершенно этого не понимаю. Но я понимаю, что решение суда — это решение суда, как это ни печально».
Известный экономист, бывший зампред ЦБ Сергей Алексашенко также считает, что решение суда исполнять необходимо и платить надо.
Сергей Алексашенкоэкономист«Я считаю, что Россия обязана заплатить по проигранному иску у акционеров ЮКОСа ровно потому, что есть судебное решение, в котором Россия принимала участие в судебном процессе, представляла свои аргументы, соглашалась на рассмотрение этого иска в данном суде. Я считаю, что любое судебное решение надо исполнять. Поэтому я даже плохо понимаю, какие могут быть аргументы в пользу неисполнения. Нам не нравится решение суда? Представляете, если в России служба исполнения наказаний заявит: а нам не нравится решение суда и мы не будем исполнять то или иное его решение. Так не бывает, поэтому мне кажется, что был суд, в котором участвовали две стороны, каждая представляла свои аргументы, каждая соглашалась с тем составом арбитров, который дело рассматривал, ну и, собственно говоря, одна из сторон проиграла. Всех почему-то задевают вот эти 50 млрд, и никто в принципе не обсуждает, что Россия проиграла иск. А ведь Россия же согласилась с тем, что она проиграла иск, у нас возмущение вызывает не то, что мы проиграли иск, а то, что сумма очень большая».
Напомним, что Россия вправе направить свою позицию по жалобе экс-акционеров ЮКОСа до 20 октября включительно. Заявителям для представления своих возражений на нее дается время до 22 декабря, после чего Россия может дать ответные возражения до 29 января 2016 года.