Глава МИД России едет в столицу Катара, где обсудит с госсекретарем США аспекты борьбы с ИГИЛ. В частности, в Дохе запланирована встреча Сергея Лаврова в трехстороннем формате с Джоном Керри и министром иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейром. Темой переговоров станет также ситуация в Сирии, Йемене и Ливии. Ранее Керри подтвердил, что сотрудничество с Россией в области противодействия «Исламскому государству» является приоритетным направлением контактов Москвы и Вашингтона.

Военно-воздушные силы США получили право наносить удары по войскам Асада. Об этом сообщают американские СМИ со ссылкой на высокопоставленные источники в правительстве и Пентагоне. По их данным, Барак Обама разрешил авиации поддерживать с воздуха силы так называемой умеренной сирийской оппозиции, если они будут атакованы правительственными войсками Асада или иными группировками. Это решение стало итогом многомесячных дебатов между Пентагоном и администрацией Обамы о степени задействованности американских войск в сирийском конфликте.

Как пишут СМИ, Белый дом обеспокоен тем, что подобное развитие событий может привести к прямому конфликту между силами Асада и США, военные же расценивали вероятность этого как низкую. Business FM обсудил эту ситуацию с членом научного совета Московского центра Карнеги, политологом Алексеем Малашенко.

Алексей Малашенкочленом научного совета Московского центра Карнеги«С одной стороны, конечно, эту ситуацию можно усугубить, поскольку возможна вероятность прямого столкновения вооруженных сил Башара Асада и американцев, что никому не нужно. Но еще есть одна заинтересованная сторона — это Россия, которая в военном отношении полностью поддерживает Башара. Таким образом, это будет какое-то косвенное противостояние уже почти на военном уровне между Россией и Соединенными Штатами. Но я думаю, что Обама, принимая такое решение, так или иначе, учитывал позицию России. Но есть определенные сомнения в том, что Россия так будет вечно поддерживать Башара. Почему? Все-таки Башар не смог достигнуть того, на что рассчитывала Москва. Он не сумел полностью сохранить контроль над Сирией, он — не победитель, вот в чем дело. А поддерживать не победителя России все труднее и труднее. И самое последнее замечание: все говорят, что идет«холодная война», но если мы вспомним ту «холодную войну», то повода для сотрудничества военно-политического между американцами и советскими властями не было. А тут получается, что есть какой-то общий враг, и, с этой точки зрения, как ни парадоксально, та ситуация, которая сейчас там есть, она как раз и проводит черту различия между той «холодной войной» и той сумасшедшей ситуацией, которую мы имеем сегодня».

По мнению Алексея Малашенко, сейчас Россия действительно может применить силовые методы в борьбе против ИГИЛ.

«Во-первых, Россия поставляет оружие, и, между прочим, достаточно много оружия и в Ирак, и в Сирию. А потом еще есть такой нюанс: ведь Россия категорически не поддерживает «Исламское государство», никаким образом, несмотря на то, что есть какие-то элементы общей идеологии — антизападная ксенофобия, это заметно и там, и там, но Россия не поддерживает и не будет поддерживать. А в военном отношении, я не представляю, как это может происходить. И к тому же Россия, во всяком случае, до сегодняшнего момента, выигрывала в этой отстраненности от военных действий, потому что в очень большой части мусульманского мира война коалиции против «Исламского государства», несмотря на то, что в этой коалиции есть мусульманские страны, она воспринималась как борьба против ислама. А тут получается, что Россия ведет себя в этом отношении достаточно хитро: да, сотрудничаем, но чтобы послать наших — никогда».

Один из главных тезисов в последнее время — это возможное усиление влияния «Исламского государства» в регионе, соответственно Запад не торопится всерьез решать эту проблему, так это или нет? Отвечая на этот вопрос, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский отметил, что «закон действует, но в достаточно вялотекущем режиме, стараясь не победить «Исламское государство» окончательно, чтобы была заноза у иранцев, у правительства Асада.

Евгений Сатановскийпрезидент Института Ближнего Востока«Требуя отставки Асада, США выполняют некоторый заказ Катара, Саудовской Аравии, той же Турции. Поэтому нельзя говорить о том, что ближневосточная повестка начинает сближать Соединенные Штаты и Россию. Соединенные Штаты взяли курс на уничтожение российских опций на всем геополитическом пространстве, где они их встречают. Любое сближение такого рода весьма временно и зыбко».

Одновременно вооруженные силы Турции продолжают боевые операции против «Исламского государства» на севере Сирии и Рабочей партии Курдистана на севере Ирака и юго-востоке Турции. Курдские подразделения обвиняют Анкару в гибели местных жителей в результате авиаударов. США, как известно, признали право Турции противостоять террористам, хотя именно курды считаются одной из наиболее эффективных сил, способных противостоять ИГИЛ. Ситуация будет обсуждаться на мировом уровне. Тем не менее турецкие войска смогли нанести существенный урон исламистам, отмечает профессор Института стран Азии и Африки МГУ Владимир Исаев.

Владимир Исаевпрофессор Института стран Азии и Африки МГУ«Турция нанесла очень серьезные удары по ним. Кроме всего, турки вывели примерно тысячу человек, которые действовали на территории этой страны, которые занимались вербовкой, проводили людей через границу. В этом плане они оказались подорванными. Сирийская армия вышла на границы города Пальмира, откуда она была выбита в свое время. Поэтому говорить о таких уже глобальных успехах этого государства особенно не приходится. Да, это серьезная военная сила, но на нее управа есть. Потому что хорошо можно воевать захваченным оружием, но к этому оружию нужны патроны, которые кто-то должен производить. Если страны, производящие такие вещи, начинают ограничивать поставки или более строго их отслеживать, то тем самым естественно ослабляют боевую мощь и этого государства. Я думаю, что эта составляющая как раз должна достаточно серьезно всплыть в переговорах, которые проведет американский госсекретарь и наш министр иностранных дел, поскольку не идет речь о том, что кто-то будет туда вводить войска, на территорию тех мест, где находится сейчас «Исламское государство». Получается, что можно действовать косвенными методами, то есть отрезать их от поставок тех вооружений и обрезать финансовые потоки».

Джон Керри находится в большом международном турне, цель которого убедить партнеров в эффективности мирного соглашения с Ираном. Многие страны, в частности, ближайшие союзники США — Израиль и Саудовская Аравия — высказывают по этому поводу опасения. Россия последовательно выступает за договоренности с Тегераном, здесь позиции Москвы и Вашингтона фактически совпадают, в отличие от ситуации в Сирии.