В интернет-голосовании о месте установки памятника князю Владимиру обнаружили накрутки. Об этом заявил исполнительный директор Российского военно-исторического общества Владислав Кононов. По его словам, организаторы отменили тысячу подозрительных голосов, отданных за Лубянскую площадь. Сейчас в опросе лидирует «Боровицкая площадь»: за нее проголосовали 13 тысяч человек. Лубянка набрала 11 тысяч. Замыкает тройку Зарядье, за которое отдано чуть более 5 тысяч голосов.

Тем временем координатор «Архнадзора» Петр Мирошник предложил отказаться от установки памятника князю Владимиру. Этот вопрос надо решать на открытом творческом конкурсе, судить который должно жюри профессионалов, заявил он.

Петр Мирошниккоординатор движения «Архнадзор»«С монументальным искусством в нашей стране традиционно было все очень хорошо. У нас выдающиеся примеры именно больших памятников. Это «Рабочий и колхозница» в Москве или «Родина-Мать» или мой любимый монумент — «Герои-панфиловцы». У нас всегда умели это делать, и просто какой-то позор, что люди не пригласили ни одного человека в этом разбирающегося. А про деньги... Ну, я не знаю, денег никто не видел, это Военно-историческое общество заявляет, что «мы собрали 50 миллионов рублей». Поскольку они — вполне самостоятельная общественная организация, у них нет никакого госконтракта, конечно, они могут эти деньги не пустить целевым образом именно на памятник. Это не моя идея, я прочитал это где-то в Интернете, можно эти деньги передать существующей в Москве детской больнице имени Святого Владимира, это намного больше способствует народному единству и лучше отражает идею о том, как святой покровитель покровительствует народу».

Мирошник также напомнил: автор памятника князю Владимиру Салават Щербаков уже подарил Москве несколько монументов. «Скульптор плодовит и предельно скучен», — это цитата координатора «Архнадзора». При этом художник, по его словам, близок к министру культуры Владимиру Мединскому, как в свое время был близок один известный скульптор бывшему мэру Москвы.