Темные пятна в деле о булочках с маком. Приговор семье воронежских предпринимателей, которые якобы продавали наркотики, вызвал реакцию общественности. В Интернете уже собирают подписи под петицией, чтобы освободить семью Полухиных — мужа, жену, дочь и их родственницу. Они получили по 8 лет колонии. Суд решил, что их семейное кафе «Очаг» — это прикрытие для наркобизнеса. Однако история вызывает много вопросов.

С одной стороны, звучит невероятно: 8 лет за булочки с маком. Также сложно себе представить, что семейство в гараже растворяло опий, набрызгивало его на мак, просушивало феном и смешивало с маковой соломкой, после чего продавало как наркотики — как пишут СМИ, примерно так выглядит версия следствия. С другой стороны, почему на складе у семейного кафе под названием «Очаг» оказалось 4,5 тонны мака, что явно немало? В соцсетях пишут: для небольшой пекарни нормальный оборот — это полмешка в месяц. Для примера: город-миллионник в среднем потребляет 20-30 тысяч тонн мака за 30 дней. Хлебокомбинат, объемы производства которого не сравнимы с кафе, использует тонну мака за месяц. Притом срок годности у него примерно год. С вопросом, зачем семье было столько мака, Business FM обратилась к адвокату Полухиных Владимиру Моргунову.

Владимир Моргуновадвокат Полухиных«У них кафе «Очаг», и они занимаются выпечкой как раз этих булочек. Был момент, когда они где-то закупили этот мак, и он не предназначался для продажи каким-то там наркоманам, он хранился для торговли. Получилось так, что в эти события... приехали делать обыск и все изъяли. Ну и, соответственно, провели экспертизу. Перекрутили так, что якобы этот мак предназначался для продажи наркоманам».

Сами Полухины объясняли, что не только пекли булочки с маком, но и продавали кондитерский мак, на что им в месяц нужно было примерно 200 килограммов. И якобы в 4 тонны входил не только их мак, но и мак каких-то знакомых, которые просили подержать его у Полухиных. Причем у Полухиных даже есть документы о том, что они купили этот мак у воронежского предприятия «Хлебоград», рассказывает судебный репортер «Новой газеты» Вера Челищева.

Вера Челищеважурналистка«Естественно, это в деле есть, и на следствии они все показывали. Они закупали мак у «Хлебограда» воронежского. Все официально. Другой вопрос, что когда на Полухиных нажали, когда нажала на «Хлебоград» ФСКН, те поплыли. Поставщик, они начали давать какие-то странные показания: да, мы им продавали, но вот там что-то такое <…> Обвинение в том, что они покупали: «Хлебоград» здесь ни при чем, но они сами распыляли на него опий и смешивали их с наркотическими вот этими смесями. Но факта смешения, того, как все это технически происходило, доказательств смешения прокуратура не представила».

Но вопрос в том, было ли вообще что-то подмешано. Эксперты отмечают, что абсолютная очистка маковых зерен невозможна: даже если проверить суперочищенный мак, в нем найдутся тысячные доли грамма наркотических веществ, и это — вполне законное основание для претензий наркоконтроля.

Дмитрий Гладышевэксперт Бюро независимой экспертизы «Версия»«При советской власти существовал ГОСТ на маковые семена, который допускал наличие вот таких технологических примесей. Наркомафия не использовала семена мака для наркотизации никогда. Я сотрудник бывшей государственной экспертной организации МВД, у нас объекта экспертизы — семян мака не было. Вот эти все маковые дела после того пошли, как ФСКН изменила ГОСТ на семена мака, где они сказали, что вообще не должно быть никаких примесей. Но не существует в мире ни одной технологии, которая позволяет чистить мак до нуля. Когда ГОСТ поменяли, стали возбуждать в массовом порядке вот эти уголовные дела по наркотикам, по семенам мака. Тут же была придумана сказка о том, что есть наркомафия, которая это все получает из мака, выделяет. Хотя до этого такой наркомафии почему-то не было».

Еще один спорный момент в этой истории — свидетели. «Новая газета» утверждает, что есть всего два человека, которые якобы покупали наркотические средства в кафе «Очаг». Один из них — наркоман, который находясь в местах лишения свободы, звонил Полухиным и предлагал изменить показания за денежное вознаграждение. Вторая свидетельница, недавно вышедшая на свободу из колонии, заявила журналистам, что ее вынудили дать показания и отказалась от своих слов. Правда, другие СМИ пишут, что местные бабушки видели, как наркоманы искали в кустах наркотики, которые якобы Полухины кидали им через забор, а таксист сам возил наркоманов к этому месту. Что говорят об этом кафе в самом Воронеже?

Артем Сокольниковглавный редактор воронежской медиагруппы «Де факто»«Да, оно находится не в самом благополучном районе города. Но я бы не сказал, что это некий резонансный объект, который имел дурную славу на протяжении большого количества времени. У нас в Воронеже есть очень много других всяких «легендарных» мест, где продается нелегальный алкоголь».

Дело Полухиных — это не первые претензии к булочкам с маком. За последние годы было возбуждено несколько аналогичных уголовных дел, в частности в Белгороде и Калуге. Нынешний приговор — по 8 лет каждому из членов семьи — вызвал широкий резонанс. В соцсетях мнения разделились. Одни собирают подписи под петицией с просьбой освободить Полухиных, другие отмечают, что в истории слишком уж много темных пятен.