«Внешэкономбанк» попросил у государства компенсировать убытки от невыплаты олимпийских кредитов. Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на текст письма председателя ВЭБ Владимира Дмитриева премьер-министру России Дмитрию Медведеву. Дмитриев просит либо поддержать частных инвесторов, чтобы те вернули ВЭБ кредиты, либо компенсировать убытки банка, если заемщики окажутся банкротами. Всего на олимпийские стройки ВЭБ выдал 249 млрд рублей. Потенциальный убыток банк ранее оценивал в 175 миллиардов, однако о конкретных суммах компенсаций пока не сообщается.

Председатель Всероссийского профсоюза работников аудиторских оценочных и экспертных организаций Владимир Пискурев рассказал Business FM, что процедура подсчета компенсаций довольно-таки сложна и занимает время.

Владимир Пискуревпредседатель Всероссийского профсоюза работников аудиторских оценочных и экспертных организаций«Убытки складываются за определенный период времени. Во-вторых, чтобы определить сумму убытков, нужно произвести обязательную оценку этих убытков, это должен быть обязательно независимый оценщик, который должен определить, есть ли убытки, или нет. Но надо понять, вообще, существуют ли убытки, и могут ли они быть гипотетически или нет? То есть они сегодня заявляют об убытках, когда Олимпиада закончилась полгода назад всего лишь. Это очень серьезный вопрос, и вряд ли это можно просчитать».

Неизвестно, насколько добросовестно заемщики обслуживают взятые кредиты. В письме Дмитриева приводится список из девяти компаний-заемщиков, которые, по мнению ВЭБа, могут не выполнить свои обязательства. Среди них: «Роза Хутор» Владимира Потанина, «Красная Поляна», акционером которой является Сбербанк, «Топ-Проджект» Виктора Вексельберга, «РогСибАл» Олега Дерипаски и «Итера-СпортСтрой». Опасения ВЭБа имеют под собой весьма прочные основания, считает Генеральный директор MACON Realty Group Илья Володько.

Илья Володькогенеральный директор MACON Realty Group«Скорее всего, эти компании вынуждены будут обанкротиться, а банкам, которые финансировали эти проекты, либо будет переходить имущество, либо государство будет что-то компенсировать госбанкам. Почему так произошло? В самом начале практически все инвесторы, которые вкладывали деньги в данные проекты, прекрасно понимали, на что шли, все понимали, что эти проекты вряд ли когда-либо окупятся. С одной стороны, это был политический мотив, нужно было показать лояльность. С другой стороны, все-таки невозможность была некоего заработка, но заработка, который реализуется на этапе стройки, на этапе освоения. Ведь не секрет, что средняя сумма собственных средств, которые большинство из инвесторов вложили в эти стройки, не более 10%».

Год назад Дмитриев заявлял, что ВЭБу скорее всего не удастся вернуть 3/4 кредитов, выданных на сочинские проекты, а вице-премьер Дмитрий Козак, курировавший в правительстве подготовку к Олимпиаде, отвергал такие опасения.