Юлия Ротанова:«Елькин не посвящал меня в подробности своего бизнеса»
Мосгорсуд завтра рассмотрит жалобу на продление сроков ареста фигурантам громкого дела о хищении более 53 «бюджетных» миллионов через компанию «Славянка». Одна из них, Юлия Ротанова, дала эксклюзивное интервью BFM.ru
Читать на полной версииО том, как учительница начальных классов Юлия Ротанова попала на работу в «Славянку» — одно из крупнейших предприятий по оказанию услуг Минобороны и чем там занималась до ареста, она рассказала в эксклюзивном интервью BFM.ru. В организации интервью из СИЗО помог адвокат обвиняемой.
— Вас называют «правой рукой» Александра Елькина, главным бухгалтером ЗАО «Безопасность и cвязь». Так ли это?
— Арест Александра Николаевича Елькина стал для меня полной неожиданностью. В прессе было много сообщений, что я его «правая рука», главный бухгалтер ЗАО «Безопасность и связь», что я распоряжалась финансами фирмы. Это неправда.
— Как вы попали на работу к Елькину, давно ли с ним знакомы и долго ли вместе работали?
— Образование у меня высшее педагогическое, по специальности я учитель начальных классов. Муж у меня — офицер запаса, вместе с Елькиным он учился в начале 90-х годов в Москве, в Военно-воздушной Академии им. Гагарина. Тогда же я познакомилась с Елькиным и его семьей, они в то время жили с нами в одном общежитии. После окончания академии мужа направили служить в Ставрополь. Я с детьми (у нас две дочери) последовала за ним. Работала в Ставропольском краевом военкомате помощником начальника отдела, занималась оказанием помощи семьям военнослужащих, пострадавших во время чеченских войн.
В 2004 году мой муж ушел в запас, и мы переехали в подмосковный Климовск. Мужу удалось купить здесь квартиру по военному сертификату. С этого же времени возобновились наши отношения с семьей Елькина, который в это время уже был директором ЗАО «Безопасность и связь». Бизнес у него шел успешно, фирма работала по многомиллионным контрактам, оказывая хозяйственные услуги различным структурам. В 2006 году Елькин пригласил меня в ЗАО «Безопасность и связь» помощником по работе с персоналом. После некоторых колебаний (так как раньше никогда не работала в коммерческих структурах) я согласилась. Фактически я исполняла функции помощника Елькина и обязанности курьера.
— У следствия есть, что вам предъявить? Например, было ли у вас право подписи документов?
— Елькин никогда не посвящал меня в подробности своего бизнеса, я не знала, по каким конкретно договорам работали его фирмы, включая ЗАО «Безопасность и связь» и «Славянку». Мне ничего не было известно о контракте между ЗАО «БиС» и Минобороны на хозяйственное обслуживание здания в Колымажном переулке и о ходе его выполнения, в результате чего якобы были похищены какие-то денежные средства. Я до сих пор не знаю, что находится в этом здании. О существовании такого контракта я узнала уже на следствии. Главным бухгалтером я никогда не работала, никаких финансовых документов не подписывала и не имела на это полномочий.
— Во время ареста Елькин списывал случившееся в фирме на халатность менеджеров. Он заявил, что это они в результате разгильдяйства представили акты на оплату работ, которые не были подписаны принимающей стороной. Затем, по его словам, оплошность пытались исправить, но для согласования каждого документа с Минобороны уходило по месяцу и более. Что вам известно об этом?
— Я уже говорила: про упомянутый контракт мне ничего неизвестно.
— Какова ваша позиция по делу, признаете ли вы вину?
— Я до сих пор не понимаю, в чем конкретно меня обвиняют. Из предъявленного мне обвинения я поняла, что следствие считает, что я участвовала в незаконном «обналичивании» через подставные фирмы похищенных мошенническим путем в Минобороны денег на сумму около 53 млн рублей. Обвинение это ничем не обосновано. За три месяца следствие не огласило ни одного факта моего участия в «обналичивании», не предъявило ни одного доказательства. К «фирмам-однодневкам» я никакого отношения не имела, никаким «обналичиванием» не занималась.
— Ходатайствуя о заключении Елькина и вас под стражу, следователь ГВСУ сообщил, что следователи нашли банковские ячейки, в которых хранились 4,5 млн долларов. Деньгами имели возможность распоряжаться как Елькин, так и вы. Так ли это, и если да, то что это были за деньги и какое вы имели к ним отношение?
— Действительно, на мое имя было арендовано несколько банковских ячеек, где хранились денежные средства и документы Елькина и его фирм. Происхождение и точная сумма денежных средств мне неизвестна. Я считала, что это деньги, заработанные Елькиным в результате его бизнеса, и не могла даже предполагать, что они получены преступным путем. Самостоятельно распоряжаться этими деньгами я не могла, выдавала их только по указанию руководства.
— В ходе ареста также звучала информация о том, что вы якобы по указанию Елькина должны были уехать в Таиланд и уничтожить там печати и бланки фирм-«однодневок», через которые происходило обналичивание похищенных денег. Что это за история?
— На новогодние праздники, с 30 декабря по 7 января, мы всей семьей — с мужем, дочерьми и внуком — действительно собирались поехать на отдых в Таиланд. Мы заказали путевки еще в октябре, задолго до возбуждения уголовного дела. Узнав об этом, следствие представило дело так, что я собралась скрыться за границей, да еще попутно уничтожить там вещественные доказательства (печати, бланки «фирм-однодневок»). Кроме смеха, такое предположение ничего не вызывает.
— Исходя из информации, распространенной следователем, создается впечатление, что сотрудники «Славянки» гребли деньги лопатой. Масла в огонь подлила история про 50-летний юбилей Елькина, на котором якобы должна была выступать голливудская звезда Дженнифер Лопес. А вы собирались надеть на юбилей платье за 15 тысяч долларов.
— Действительно, 17 ноября прошлого года Елькин собирался отмечать свой юбилей, куда были приглашены друзья и сотрудники его фирм. Но ни о каком выступлении Дженнифер Лопес я не слышала. Собираясь туда, я купила вечернее платье за 13 тысяч рублей в торговом центре «Вегас» в салоне свадебных и вечерних платьев. На платье во время обыска в моей квартире висел ценник, так что, каким образом тринадцать тысяч рублей превратились в пятнадцать тысяч долларов США, могу только догадываться.
— В конце января газета «Известия» написала, что бюджетные деньги, которые расхищались в Минобороны, уходили через фирму – двойник в кипрский офшор. Речь шла о двойнике ЗАО «БиС» — обществе с ограниченной ответственностью с тем же названием, которое частично было оформлено на вас, и чья чистая прибыль якобы составила в 2011 году 2 млрд рублей. Что вы можете сказать по этому поводу?
— Я была поражена, прочитав в газете о том, что я якобы руководила фирмой-двойником ЗАО «БиС», ворочающей миллиардами рублей и переводящей их в офшоры. Действительно, я была одним из учредителей и генеральным директором ООО «Безопасность и связь». Эта фирма была создана в 2008 году для выполнения контракта на техническое обслуживание зданий в «Москва-Сити». Одним из соучредителей ООО «БиС» являлась компания ООО «РентБиСи» во главе с Евгением Тишиным. Имела ли эта фирма какое-либо отношение к кипрскому офшору, мне неизвестно, но ООО «БиС» с офшорами никогда не работало.
Из-за невыполнения своих обязательств ООО «РентБиСи» было в конце 2011 года выведено из состава учредителей, и до сих пор ООО «БиС» в судебном порядке пытается взыскать с него причиненные в результате невыполнения контракта убытки.
Бухгалтерской отчетностью ООО «БиС» подтверждено, что никаких миллиардов рублей через счета общества не проходило, фирма до сих пор испытывает финансовые затруднения и вынуждена сокращать персонал. С Минобороны и ЗАО «БиС» общество с ограниченной ответственностью «БиС» никаких договорных отношений не имело.
— Вы уже более трех месяцев содержитесь под стражей. Вы даете показания или решили пока воспользоваться статьей 51-й Конституции РФ и не свидетельствовать против себя?
— За три месяца меня только трижды допрашивали, последний раз 19 декабря прошлого года, когда я дала подробные показания о своей работе в ЗАО «БиС» и взаимоотношениях с Елькиным. Я никогда не пользовалась своим правом отказаться от показаний, поскольку мне нечего скрывать.
— Некоторые фигуранты других дел «Оборонсервиса», например, Екатерина Сметанова, признали свою вину. Она заключила досудебную сделку со следствием и вышла на свободу. Рассматривали ли вы для себя такую возможность?
— Я не считаю себя виновной по предъявленному обвинению и поэтому не рассматривала возможность заключения сделки со следствием.
— Вмененная вам часть 4-я статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупных размерах, совершенное организованной группой) неподсудна присяжным. Верите ли вы в то, что профессиональный судья может вас оправдать?
— Я верю в то, что следствие и суд способны во всем объективно разобраться, и надеюсь, что моя невиновность в хищении бюджетных средств найдет свое подтверждение независимо от того, какой суд будет рассматривать дело.
— Не обижают ли вас другие заключенные, как относится администрация?
— Условия моего содержания в СИЗО ничем не отличаются от условий содержания других. Я периодически получаю передачи и имею возможность с разрешения следователя дважды в месяц видеться с родными. Проблем с этим не было.
Здоровье мое за время пребывания в СИЗО значительно ухудшилось, у меня обострился ряд хронических заболеваний. Я и моя защита постоянно обращаем на это внимание следствия и администрации изолятора. Надеюсь, что эта кошмарная история когда-нибудь закончится, и я смогу вернуться в свою семью.
Что привело Юлию Ротанову в СИЗО
Юлия Ротанова была арестована Хамовническим судом Москвы 16 ноября прошлого года, в тот же день, что и ее шеф — директор компании «Славянка» Александр Елькин, которого считают другом и доверенным лицом экс-министра обороны Анатолия Сердюкова.
10 января текущего года Хамовнический суд Москвы продлил фигурантам дела срок ареста до середины марта. 13 февраля защита фигурантов попытается добиться отмены этого решения в Мосгорсуде.
Сейчас 51-летняя Юлия Ротанова находится в столичном СИЗО № 6. Предъявленное ей и ее начальнику обвинение одинаково — им вменяется хищение около 53 млн рублей, выделенных по госконтракту на ремонт и обслуживание одного из зданий военного ведомства, расположенного в доме № 14 в Колымажном переулке в Москве.
Следствие считает, что представленные на оплату акты выполненных работ были «липовыми», и деньги субподрядчику «Славянки» — компании «Безопасность и связь» (она была учреждена Елькиным) перечислили фактически ни за что.
99,9% акций ОАО «Славянка» принадлежит компании «Оборонсервис». Холдинговое предприятие Минобороны получило скандальную известность после того, как Главное военное следственное управления СКР завело более десятка уголовных дел о хищениях, связанных с продажей военного имущества по заниженным ценам. Масштабное расследование привело к отставке министра обороны Анатолия Сердюкова. В деле «Оборонсервиса» он пока только свидетель.
В январе в деле «Славянки» появились новые фигуранты — под стражей оказался замдиректора компании Константин Лапшин и замначальника хозяйственного управления Минобороны Николай Рябых.