Следственный комитет России сегодня предъявил обвинение экс-зампрокурору Подмосковья Александру Игнатенко, главному фигуранту дела о «крышевании» подпольных казино. Ему инкриминировали получение взяток на сумму более 47 млн рублей. Свою вину он не признал и отказался от дачи показаний. Сегодня же Мосгорсуд по ходатайству Следственного комитета продлил срок нахождения обвиняемого в СИЗО до 1 июля. Против этого выступила Генпрокуратура. Вместе с адвокатами ее представитель просил поместить обвиняемого под домашний арест.

В Следственный комитет России Александра Игнатенко, экстрадированного накануне из Польши, доставили к 10 часам утра. Процедура предъявления обвинения проходила два часа, после — был допрос.

С тем, какое именно обвинение предъявили Игнатенко вышла путаница. Дело в том, что польский суд принял решение о выдаче Игнатенко на Родину только при условии, что ему вменят в вину одну статью — «получение взятки» (ст. 290 УК). Мзду по мнению следствия Игнатенко получал за покровительство работе незаконных игорных заведений, владельцем которых был бизнесмен Иван Назаров.

Подозрения по второй статье обвинение — «мошенничество» (ст. 159 УК РФ) в отношении того же Назарова на сумму 2 млн рублей польские правоохранители сочли недоказанными.

Однако, как заверил BFM.ru утром адвокат подсудимого Александр Аснис, следователи проигнорировали решение польского суда. Он утверждал, что они вначале выдали постановление о прекращении против Игнатенко дела по статье «мошенничество», а потом предъявили задержанному постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по двум статьям — как по «мошенничеству», так и по «получению взятки».

«В этой связи Игнатенко и его защита сочли, что обвинение было предъявлено с нарушением требований УПК и, пока не будет устранено это нарушение, он отказался от дачи показаний, так как ему непонятно, в чем же на сегодняшний день его обвиняют», — сообщил адвокат.

Прокуратура встала на сторону защиты

Стоит отметить, что мнение защиты разделил и представитель Генпрокуратуры Сергей Бочкарев на заседании Мосгорсуда, куда во второй половине дня Игнатенко добавили для продления заочного ареста (решение вынес Басманный суд 13 июля 2011 года).

«Я не могу поддержать ходатайство следствия о продлении ареста, поскольку пришел к выводу, что оно о возбуждено в нарушение норм национального и международного законодательства. Следствие продолжает преследовать по тем пунктам обвинения, на которые наложил запрет польский суд» , — сказал он.

«Из предъявленных в суд документов следует, что Игнатенко предъявлено обвинения в редакции 2011 года, где он обвинен как во взяточничестве, так и в мошенничестве», — заявил Бочкарев.

Между тем, руководитель следственной группы по делу о «крышевании» нелегальных казино Денис Никандров настаивал на продлении срока ареста Игнатенко до 1 июля. Он ссылался на то, что сыщикам нужно провести большой объем следственных действий, частности, допросы и очные ставки с участием обвиняемого.

Никандров обратил внимание судьи на то, что бывший зампрокурора области длительно время скрывался от следствия, был объявлен в международный розыск и задержан в Польше с поддельным паспортом.

По его мнению, находясь на свободе, Игнатенко может оказать давление на свидетелей, двое из которых — Иван Назаров и его помощница Алла Гусева ранее заявляли, что бывший зампрокурора области через адвокатов оказывал на них давление. Никандров также отметил, что обвиняемый имеет связи в правоохранительных органах и может воспрепятствовать расследованию.

Прокурор Бочкарев все эти доводы отверг. По его мнению, СКР не смог предоставить в суд достаточных доказательств, что Игнатенко может скрыться ли продолжить занимать преступной деятельностью. Он обратил внимание суда на то, что «в отношении всех предполагаемых соучастников Игнатенко — бывших прокуроров ряда подмосковных городов — уже избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде», а расследование по делу фактически завершено.

Бочкарев раскритиковал представленную в суд справку о том, что обвиняемый по состоянию здоровья может содержаться под стражей. «Вывод о том, что Игнатенко не страдает заболеваниями делается на основании двух анализов — мочи и крови», — возмутился прокурор. Он апеллировал к тому, что что следствие не указало в каком конкретно месте и в какое именно время Игнатенко оказывал влияние на участников уголовного делаю. «Я детально изучил все допросы и материалы и не нашел тому подтверждения», — сделал вывод представитель прокуратуры .

Резюмируя свое выступление, он заявил, что все «доводы следствия носят гипотетический характер».

«Следствие не объясняет почему Игнатенко не может быть применена такая более мягкая мера пресечения как домашний арест», — сказал представитель Генпрокуратуры и попросил суд применить к обвиняемому именно эту меру пресечения, в очередной раз продемонстрировав расхождение мнений СКР и надзорного ведомства по громкому делу. Отметим, что это случилось не в первый раз — точно также прокуратура протестовала и при ареста других прокуроров — фигурантов «игорного» дела в 2011 году.

Но сегодняшнее выступлению Сергей Бочкарева в суде превзошло все выступления его коллег. Дело в том, что он чрезвычайно долго формулировал свои мысли. Судья Николай Ткачук постоянно прерывал прокурора, просил не отклонятся от темы и даже попросил застегнуть мундир. Но прокурор был непреклонен. «Я формулирую свое мнение последовательно! Мне необходимо время для сосредотачивания» (орфография сохранена — BFM.ru), — сказал Бочкарев, а когда закончилось заседание он даже перекрестился.

Трое защитников Игнатенко не разделили позицию следствия. Они полностью поддерживали прокурора. Адвокаты настаивали на том, что оснований держать Игнатенко в неволе нет. Они обратили внимание на то, что их клиент был уволен из органов прокуратуры и поэтому не может уничтожить доказательства. «У Игнатенко нет ни желания, ни необходимости, ни административных полномочий, чтобы на кого-либо воздействовать. Он уехал за границу, не чтобы скрыться от следствия, а дабы избежать необоснованного ареста», — убеждал суд адвокат Игнатенко Сергей Денисов. Он тоже не переминал отметить тот факт, что многие фигуранты дела длительное время отсидели в СИЗО, прежде чем их освободили.

Александр Аснис сетовал на то, что что его клиент больше года пробыл в одиночной камере польской тюрьмы. «Условия его содержания фактически соответствовали нахождению лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы!», — возмутился защитник. Он представил судье ряд медицинских документов о том, что его клиент на протяжении 11 лет лечился от целого ряда заболеваний. В частности, у него имеются серьезные проблемы со спиной.

«Позвоночник стал барахлить и я остался без зубов»

Сам Игнатенко выглядел заметно похудевшим, но бодрым. Он пояснил, что уехал за границу, так готовился к операции на спину, а следователь Денис Никандров дал понять — его ожидает только арест.

«Позвоночник стал барахлить и я остался без зубов. Поэтому я был вынужден был уехать и продолжить лечение в Польше», — объяснил Игнатенко. По его словам, ему было известно, что за его супругой следят, но не ожидал, что его задержат в первый день 2012 года. «Вы можете мне не верить, но я планировал вернуться, так как ни одного преступления я не совершал. Я намерен ссылаясь на доказательства представить свидетельства моей невиновности», — заверил суд бывший зампрокурора области.

Судья Николай Ткачук выносил решение чуть больше получаса. В итоге он встал на сторону следствия, решив, что вопреки доводам прокурора основания, послужившие причиной для заочного ареста Инатенко в июле 2011 года, не отпали.

Покидая суд следователь Денис Никандров опроверг доводы прокурора о том, что Игнатенко сегодня предъявили обвинения по двум статьям. «Ему предъявлено обвинение только в получении взяток», — заявил он BFM.ru.

Громкое дело

Уголовное дело о «крышевании» подмосковных казино начиналось с большим размахом. В феврале 2011 года ФСБ сообщила о раскрытии в Подмосковье сети подпольных казино, которые действовали в 15 городах Московской области под видом лотерейных клубов и приносили ежемесячный доход от 5 млн до 10 млн долларов.

Сыщики утверждали, что владельцем сети казино был 30-летний гендиректор ООО «Колорит» Иван Назаров. А существовать его незаконному бизнесу помогали прокурорские работники и сотрудники подмосковного ОБЭП, «крышевавшие» казино и решавшие любые проблемы с правоохранителями. К уголовной ответственности привлекли трех сотрудников ОБЭП Московской области — Николая Пышкина, Сергея Ермакова и Дмитрия Акулина, а также нескольких подмосковных прокуроров: экс-начальника 15-го управления прокуратуры Московской области Дмитрия Урумова, бывшего прокурора Ногинска Владимира Глебова, а также экс-прокуроров Одинцова и Серпухова Романа Нищеменко и Олега Базыляна. Еще двое подозреваемых — бывший заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко и экс-прокурор Клина Эдуард Каплун — скрылись от следствия. Их объявили в розыск.

Остальным фигурантам дела инкриминировали получение крупных взяток (часть 4-я статьи 290 УК — до 10 лет колонии) на сумму от 75 тысяч долларов до 15 млн рублей. В августе этого года Эдуард Каплун добровольно явился в СКР и был допрошен в качестве подозреваемого. СКР он покинул без предъявления обвинения.

Незаконное предпринимательство

К настоящему времени под арестом остались только сотрудники управления «К» МВД РФ — Фарит Темиргалиев и Михаил Куликов. Остальным фигурантам дела изменили меру пресечения на несвязанную с лишением свободы — подписку о невыезде или домашний арест. Кого-то, как, например Романа Нищеменко, СКР вынужден был отпустить в связи с истечением предельных сроков нахождения в СИЗО.

Кстати, раньше всех на волю еще в 2011 году вышел Иван Назаров. После того, как он дал показания на прокуроров, предъявленное ему обвинение в мошенничестве (статья 159 УК) переквалифицировали на «незаконное предпринимательство, совершенное организованной группой с извлечением дохода в особо крупном размере» (пункты «а» и «б» части 2-й статьи 171 УК). Теперь ему и его пятерым его помощникам грозит не длительное лишение свободы, а крупный штраф.

Битва за прокурора

Что же касается Александра Игнатенко, то он был задержан 1 января 2012 года на польском курорте Закопане. Его адвокаты целый год сражались за то, чтобы оставить экс-прокурора в Польше.

После того, как Окружной суд города Новы-Сонч в январе 2012 года санкционировал арест обвиняемого, они оспорили это решение в апелляционный суде Кракова, но тот счел арест законным. 8 февраля суд 2012 года в Польше по запросу Генпрокуратуры РФ принял решение выдать Игнатенко России. Но вопрос экстрадиции растянулся на несколько месяцев. Польские власти изучали обоснованность выдвинутых против Игнатенко обвинений. Кроме того, за Игнатенко вступились местные правозащитники, утверждая, что в России ему грозит расправа.

Отменить решение о выдаче могло только министерство юстиции Польши, но в конце ноября министр юстиции Польши Ярослав Говин поставил в деле точку, заявив, что его ведомство этого делать не будет.

При этом стало ясно, что подозреваемого отправят на Родину при условии, что ему не будет предъявлено обвинение в мошенничестве (часть 4-я статьи 159 УК) в отношении Ивана Назарова. Этот эпизод польские власти сочли недоказанным.

Еще в июне 2011 года СКР заочно вынес в отношении Игнатенко постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Ему инкриминировали получение взяток (часть 4-я статьи 290 УК РФ) в размере более 47 млн рублей за общее покровительство незаконной предпринимательской деятельности по организации игорного бизнеса. Кроме того, следствие утверждало, что Игнатенко продал Ивану Назарову за 2 млн рублей не принадлежащий ему земельный участок в дачном некоммерческом партнерстве «Силанс», расположенном в Красногорском районе Московской области. Именно этот эпизод следствие квалифицировало как мошенничество в особо крупном размере.

Когда ждать суд?

Когда Игнатенко предстанет перед судом, сказать сложно. Скорее всего, следствие постарается завершить расследование дела до 1 июля. В противном случае, сыщикам придется отпустить обвиняемого из-под стражи.

А если дело «уйдет» в суд, вопрос о мере пресечения ляжет на плечи служителей Фемиды. Они могут оставить экс-прокурора в СИЗО на период судебного процесса. Не исключено, что дело Игнатенко объединят с делом остальных фигурантов, которые вот уже год продолжают знакомиться с материалами своих уголовных дел. Будет ли осужден главный обвиняемый, будет зависеть от того, сдадут ли бывшего шефа на суде его подчиненные.

Еще весной 2012 года в суд должно было уйти первое дело в отношении ключевого фигуранта — экс-прокурора Дмитрия Урумова. Он заключил со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве, но его не утвердила Генпрокуратура. А потом, как писали СМИ, Урумов отказался от части своих признательных показаний.