Немцов пожаловался на расследование дела о его «прослушке»
Начался процесс по жалобе Бориса Немцова на действия Следственного управления по ЦАО. Заявитель требует признать незаконным отказ возбудить дело по статье «нарушение неприкосновенности частной жизни»
Читать на полной версииВ Хамовническом суде столицы сегодня стартовал процесс по жалобе Бориса Немцова на действия столичного Следственного управления по ЦАО. Заявитель требует признать незаконным отказ возбудить дело по статье «нарушение неприкосновенности частной жизни» в связи с появлением в декабре 2011 года в Интернете записи его телефонных разговоров. В них политик нелицеприятно высказался о соратниках по оппозиции.
Жалоба заявителя попала к судье Марине Сыровой, которая летом прошлого года вынесла обвинительный приговор участницам панк-группы Pussy Riot.
На заседание Борис Немцов приехал лично. «Это профилактика беззакония. Я борюсь не за свои права, сколько за права других. Если мы не будем теребить их, они будут и дальше публиковать сведения о частной жизни других людей», — заявил BFM.ru политик.
Они — это Арам и Ашот Габреляновы — отец и сын, владелец и главный редактор интернет-портала Life News, который в декабре 2011 года разместил более трех десятков записей телефонных разговоров Немцова. В них политик зачастую с использованием ненормативной лексики высказывался о своих коллегах по оргкомитету митинга «За честные выборы» — лидере «Движения в защиту Химкинского леса» Евгении Чириковой, писателе Борисе Акунине, тележурналисте Леониде Парфенове и других известных личностях.
Компромат на политика
Записи этих разговоров моментально разошлись по блогам. А тег «Немцов» даже попал в топы мировых трендов Twitter. Вскоре политик подтвердил, что часть этих разговоров действительно была. Другую часть, как утверждал он, смонтировали, а еще часть и вовсе являлась «фальшивкой». Так, липовыми разговорами Немцов назвал свои высказывания про Бориса Акунина и Леонида Парфенова. Достоверными же счел слова о защитнице Химкинского леса Евгении Чириковой и журналистке Божене Рынске. Через свой блог в «Живом журнале» он принес им извинения. Одновременно он обратился в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело по двум статьям УК: «нарушение неприкосновенности частной жизни» и «нарушение тайны телефонных переговоров» (ст. 137 и 138 УК). Немцов просил привлечь к уголовной ответственности отца и сына Габреляновых. Максимальные санкции этих статей — до четырех лет лишения свободы.
Однако 24 января 2012 года следователь Денис Савельев из Следственного управления по ЦАО СКР по Москве отказал Немцову в возбуждении дела. Но уже через несколько дней, 30 января, он завел дело лишь по одной статье — ч.1 ст. 138 УК в отношении «неустановленных лиц». Обвинений никому до сих пор не предъявлено.
Между тем, как считает Немцов, уголовное дело следовало возбудить и по статье 317 УК. В своей жалобе он просит суд признать действия органов следствия в этой части противоправными.
«Помимо общественно-политических вопросов в разговорах обсуждались и вопросы моей частной жизни. Они широко цитировались, их прочитали 12 млн человек», — заявил в ходе судебного слушания Немцов. Политик и приставлявший его интересы в суде адвокат Вадим Прохоров отметили, что на момент обращения в суд у них на руках «не было ни одного процессуального документа». А позже дело и вовсе передали для расследования в Следственное управление в СВАО.
Немцов подчеркнул, что пока он не начал судиться с СКР, «никто и не думал» выдавать ему какие-либо документы. В этой связи он также просит суд признать незаконными действия следствия, которое отказалось выдать ему копию постановления о возбуждении дела по статье 318 УК и копию постановления о признании его потерпевшим по этому делу.
«Без этих документов я не могу должным образом защищать свои права и добиваться привлечения к уголовной ответственности главного редактора интернет-сайта, где были размещены мои телефонные переговоры», — подытожил политик.
Представитель прокуратуры ЦАО, которая участвует в деле, передала суду ряд документов. В частности, она предоставила судье копию допроса Немцова от 1 февраля 2012 года и копию постановления о признании его потерпевшим, датированную тем же числом. В ней говорилось, что Немцову разъяснен его процессуальный статус.
«Некоторые документы я вижу в первый раз в жизни», — удивился Немцов. А прокурор посчитала, что для процесса необходимо истребовать еще и копию постановления об отказе в возбуждении дела, а также документ, отменяющий его. В этой связи рассмотрение дела отложили до 5 февраля.
Немцов: «Это дело рук чекистов, Кремля и Габреляновых»
После окончания заседания суда Борис Немцов заявил, что появление его телефонных разговоров в Сети — это дело рук «чекистов, Кремля и Габреляновых», которые планировали перессорить представителей оппозиции и сорвать готовившиеся ими протестные акции. На вопрос BFM.ru о том, верит ли он, что ему удастся привлечь к ответу собственников вышеназванного издания, он честно ответил: «Не верю, но буду их за это до конца жизни преследовать». Он рассказал, что после того, как весной 2012 года следователь Денис Савельев вызвал на допрос по уголовному делу Арама и Ашота Габреляновых, у него забрали дело, которое вскоре передали в Следственное управление по СВАО.
По словам адвоката Вадима Прохорова, с тех пор ни ему, ни его доверителю неизвестно, проводятся ли какие-либо следственные действия по делу. «Там явно тянут время, чтобы добиться прекращения дела за истечением срока давности, который по части 1-й статьи 318 составляет два года», — считает Прохоров.
Габрелянов: «Они занимаются не политикой, а обустраиванием своих личных интересов»
Между тем главный редактор Life News Ашот Габрелянов в беседе с BFM.ru опроверг это мнение. «Меня периодически вызывают на допросы, проводятся следственные мероприятия, но я не в праве сообщать о них информацию», — сказал он, а также заявил, что у Бориса Немцова «свои варианты развития событий и реальность, в которой он живет. Мы ни в коей мере не хотим ее разрушать, поэтому дай Бог ему здоровья». Предрекать исход уголовного дела он не стал.
По словам журналиста, его позиция по-прежнему осталась неизменной. Он, как и год назад, считает, что издание не нарушило закон, поскольку опубликовало не личные переговоры Немцова, а переговоры, «направленные на дестабилизацию в стране». На вопрос о том, можно ли было эти разговоры вообще публиковать, главный редактор портала ответил так: «На эту тему можно долго рассуждать. Я считаю, что наша компания и наши журналисты поступили крайне верно в этой ситуации. Вы же видите, чем закончилась вся эта оппозиция: один убил жену и расчленил, другого обвиняют в педофилии, третий в Марокко устраивает фотосессии для гламурных журналов. Понятно же, чем они занимаются. Они занимаются не политикой, а обустраиванием своих личных интересов и своего окружения, созданием комфортной ситуации вокруг себя».