UPDATE 12:44 мск

Одной из главных причин, по которой Минюст США не выдал разрешения на экстрадицию предпринимателя Виктора Бута, является его «криминальное прошлое», говорится в официальном ответе Минюста США, поступившем в РИА Новости.

«Со стороны Соединенных Штатов отказ вызван тем, что заключенный ожидает результатов рассмотрения апелляционной жалобы, серьезностью совершенного преступления, возражениями со стороны правоохранительных органов, а также тем, что такая возможность исключается ввиду его криминального прошлого», — говорится в сообщении министерства.

Москва выражает разочарование в связи с решением Минюста США, отметил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов. По его словам, Москва продолжит отстаивать интересы Бута, который, по мнению, российской стороны, не причинил никакого вреда США и американским гражданам, и «будет добиваться возвращения Бута на родину».

Минюст России передал американской стороне документы для рассмотрения вопроса об экстрадиции Бута в конце августа.

Суд Нью-Йорка 5 апреля 2012 года отправил Виктора Бута за решетку на 25 лет. Предприниматель был признан виновным в намерении продать партию вооружения колумбийской леворадикальной группировке «Революционные вооруженные силы Колумбии». МИД России выразил недовольство приговором и заявил, что будет добиваться экстрадиции Бута на родину.

По мнению адвоката Бута Альберта Даяна, его подзащитный не совершал преступлений, не был членом преступных организаций и не имел намерений никого убивать. Адвокат заявил о намерении отменить обвинительное решение, как минимум, по самому тяжкому пункту (сговор с целью непреднамеренного убийства граждан США и должностных лиц США).

«Процесс защиты россиянина во многом зависит сейчас от финансовой поддержки России. США ясно дали понять на призрачность шансов его возращения на родину», — добавил Даян.

Москва может подать повторный запрос на экстрадицию Бута, когда он отбудет два года заключения или «произойдут иные изменения», сказал защитник, ссылаясь на официальный ответ Минюста США. Адвокат предположил, что под «иными изменениями» Минюст подразумевает завершение апелляционного процесса по делу.

«Сейчас остаются надежды только на апелляцию», — заключил Даян.