Ксения Собчак готова дойти до Страсбурга, чтобы вернуть полтора млн евро, изъятые у нее следователями. Накануне Басманный суд отказался удовлетворить жалобу телеведущей, оставив решение на откуп следователей. Это их компетенция, подтверждают юристы, и напоминают, что прецедент был создан в деле бизнесмена Костылева, и подтвердился в истории с золотом предпринимательницы Бабосюк.

Пока следователи вернули Собчак только загранпаспорт, деньги оставили у себя, подозревая, что телеведущая может потратить их на организацию беспорядков. Сама Собчак пошутила, что ее валюта уже в обороте. Говорит ее адвокат Генри Резник:

«Обидно вот за что, что есть конституционные права граждан, которые выше, чем какие-то интересы или какое-то подозрение, которое возникло в голове у какого-то Пинкертона. Вот он обязан следовать закону».

По российскому УПК, следователь решает, что считать вещдоком, что изымать и как это относится к расследуемому уголовному делу. Но арест имущества должен санкционироваться судом. В данном случае было изъятие денег, а не арест. Если его не наложит, валюту вернут, - говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры» Дмитрий Матвеев:

«В ряде случаев у следственных органов, у органов судебных - у них есть право арестовывать те или иные активы при наличии возбуждённых дел, дела прекращаются, арестованные ценности возвращаются».

Еще в 2000 годах в России действовала практика реализации вещдоков без согласия владельца. Схема была проста: следователи «привязывали» имущество к уголовному делу; потом заявляли, что для его хранения нет места и средств и продавали.
Ровно четыре года назад конституционный суд отменил эту практику. Прецедент создал столичный бизнесмен Владимир Костылев - строитель мостов и дорог. Для поездок в Сибирь он купил в Австрии вертолет, привез, растаможил. Вдруг уголовное дело. Фирму-продавца обвинили в контрабанде. Вертолет отняли, а потом продали, поскольку вещдок дорого хранить. Бизнесмен судился 2 года, в итоге изменили статью УК.

Сейчас имущество возвращают, если не доказана вина. Но процедура может затянуться и опять- таки по усмотрению следователей. Это показывает недавняя история бывшей главы компании Алтын Антонины Бабосюк, обвинявшейся в контрабанде ювелирных изделий. ФСБ согласилась вернуть ей полторы тонны золота, только когда защита подала иск в суд, - говорит адвокат Бабосюк Татьяна Ножкина:

«А для того, чтобы получить - это должна быть процедура, они в Гохране все хранятся, помещение охраняемое. Поэтому, там процедура именно согласования сотрудников, которые будут получать эти изделия, потом, когда все утвердят - они пойдут в Гохран. Это нужно будет всё осмотреть, всё сверить, посмотреть, всё ли имеется в наличии».

Практика во всех странах одна. Не виноват - все отдадут. В Германии побыстрее, в Италии подольше. По российскому УПК, это решает не суд, а следователь.

Маргарита Бондаренко, Business FM