Роснедра отменили приказ о передаче «дочке» «Башнефти» — «Башнефть-полюс» — лицензии на месторождения Требса и Титова. Соответствующее решение принято арбитражным судом «в связи с выявленными нарушениями при выдаче лицензии».

Представитель Роснедр не стал раскрывать в суде, о каких именно нарушениях, допущенных Роснерами при переоформлении лицензии, идет речь, сославшись на то, что приказ имеет гриф секретности, а заседание суда проходит в открытом режиме. Вероятно, речь идет о пункте в соглашении, обязывающим операторов проекта перерабатывать 42% добываемой нефти на российских НПЗ, а «Башнефть-Полюс», в отличие от головной компании, не обладает собственными перерабатывающими активами. Таким образом, лицензия будет передана на баланс головной компании «Башнефти» в ближайшее время.

ОАО «Башнефть» создано в 1993 году. 76,52% акций компании принадлежит холдингу АФК «Система». «Башнефть» — вертикально-интегрированная нефтяная компания. Запасы оцениваются в 1,98 млрд баррелей нефти. По итогам 2011 года добыча составила 15,1 млн тонн, годовая выручка — 16,55 млрд долларов, чистая прибыль — 1,7 млрд долларов.

«Башнефть» получила лицензию на разработку месторождений Требса и Титова в Ненецком автономном округе сроком на 25 лет в начале декабря 2010 года. Совокупные запасы нефти этих месторождений составляют 140 млн тонн. Впоследствии «Башнефть» передала лицензию на баланс своей «дочки» «Башнефть-полюс», 25%+1 капитала которой приобрел ЛУКОЙЛ.

Это и стало причиной конфликта между «Башнефтью» и ее миноритарием Светланой Проскуряковой, который возник еще в марте. Она потребовала в суде признать недействительным приказ о переоформлении на ООО «Башнефть-полюс» лицензии на право освоение месторождений Требса и Титова. Практически одновременно обращение к Владимиру Путину о пересмотре итогов конкурса на лицензии написал депутат Госдумы Сергей Каргинов. В запросе он отмечал, что Роснедра при предоставлении и переоформлении лицензии действовали не только с нарушением действующего законодательства, но и в ущерб интересам государства.

Представители ЛУКОЙЛа от комментариев отказались до получения письменного официального уведомления.

По оценкам аналитика Номос-банка Дениса Борисова, сейчас чистая приведенная стоимость проекта составляет 1,5 млрд долларов. «Без участия ЛУКОЙЛа проект будет значительно менее рентабельным из-за роста издержек на строительство инфраструктуры», — отмечает он. По оценкам эксперта, если «Башнефти» придется вести собственный нефтепровод до принадлежащего ЛУКОЙЛу терминала Варандей, то это будет стоить около 2 млрд рублей. Если же договориться об использовании терминала не удастся, то трубу потребуется вести на 200 км до терминала «Транснефти» в Усинске. В таком случае строительство обойдется в сумму около 7 млрд рублей.

Теоретически, «Башнефть» и ЛУКОЙЛ могут найти новую конфигурацию сделки, что бы она удовлетворяла выдвинутым регулятором требованиям, но тогда непонятно, почему партнеры не прибегли к ней ранее, рассуждает аналитик ИК «Уралсиб Кэпитал» Алексей Кокин. «Возможно, ЛУКОЙЛу все же придется ограничиться ролью оператора инфраструктуры, а «Башнефти» предстоит искать нового партнера. Больше всех на эту роль подходит «Роснефть», которая также ведет добычу в Тимано-Печерском регионе», — отмечает эксперт.

Тем не менее, даже с учетом этих новостей события для «Башнефти» развиваются не по самому худшему сценарию, поскольку лицензия все-таки остается на балансе компании. Ранее бенефициар нефтяной компании фонд АФК «Система» в проспекте к евробондам отмечал, что если лицензия будет отозвана, то может наступить дефолт по экспортному кредиту «Башнефти», полученному в августе 2011 года под обязательство поставить нефть на 300 млн долларов. Это, в свою очередь, может привести к череде кросс-дефолтов — по обязательствам АФК и «Башнефти» перед Сбербанком. У «Башнефти» три кредита Сбербанка на 47,5 млрд рублей. По данным на 31 марта 2012 года, кредиторы могут предъявить к немедленному погашению обязательства на 2,4 млрд долларов.