В Интернете создадут единый портал, где будут выкладываться все судебные решения и обращения граждан, в том числе и неформальные просьбы к судьям, а также личные данные судей, включая их заработки. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму Верховным судом. При судебном департаменте планируется создать специальный центр на 600 сотрудников, которые и будут обслуживать «Одно окно».
Однако это вряд ли ускорит публикацию приговоров районных судов, которые, и сейчас вывешиваются на сайтах, но с большой задержкой, — говорит адвокат Дмитрий Матвеев:

«Ну, мы знаем, что сроки рассмотрения дела и сроки, соответственно, подготовки решения приговоров - это одна из проблем таких, известных, правосудия нашего и, кстати, не только нашего. Я думаю, что из-за того, что будет принят закон про это одно окно, конечно, судебные акты быстрее готовиться не будут — это понятно. Ну, разница только в том, что после того, как они будут подготовлены — там, уж, задержка или без, наверное — это будет по разному, вот, они будут выкладываться. На сроки это не повлияет никак. А с обращениями — ну, я не знаю, я думаю, что они и сейчас, так, не все выкладываются - так мне кажется. Все-таки, это, наверное, выборочно — даже путем фамилий отправителей, вот, которые уже сейчас выложены - можно понять, что, вот, как-то, наверное есть какие-то критерии. Ну, наверное здесь цель защиты не от коррупционного давления на суд, а иных форм давления на суд, да? Такого, административного, что-ли, когда люди какие-то, используя свой статус, пытаются влиять на судьбу того или другого дела. Что касается телефонных звонков, насколько я слышал, тоже определенная процедура введена - то есть, ведутся специальные журналы, куда вносятся данные обо всех, таких, непроцессуальных звонках. И, соответственно, эти данные тоже могут выкладываться».

В Верховном суде свой законопроект пока не комментируют.

Между тем Мосгорсуд уже начал публиковать письма чиновников и политиков к судьям. Цель — защититься от коррупционного давления на судей, как сказала представитель Мосгорсуда Анна Усачева.

На сайте суда в разделе «Обращения граждан» уже опубликованы просьбы ряда депутатов, но только из оппозиционных партий.

«Это не решает проблему с телефонным правом, так как ни устные беседы, ни телефонные переговоры не опубликуешь», — говорит член комитета Госдумы по гражданскому и уголовному законодательству, депутат от ЛДПР Юрий Напсо:

«Для того чтобы зафиксировать телефонный разговор — на это нужно разрешение суда, все эти, вот, вытекающие из этого обстоятельства. И я слабо себе представляют, как это возможно сделать. Поэтому, скорее всего, останется только, вот, возможность такая — официальный бланк, потому что он номерной, он остается у них — и вот это будет работать. А телефонное право — у нас, я думаю, вряд ли каким-то образом это будет фиксироваться. Ну, я процедуру не вижу, как это сделать, во всяком случае, сейчас. Немножко бы там бы, тоже, вот, почистить бы ряды судей недобросовестных, да? Не совсем компетентных. Надо заниматься, я думаю, и этим, в том числе».

Сегодня Конституционный суд должен оценить правила увольнения судей. Поводом стала жалоба бывшей судьи Преображенного суда Москвы. Она оспаривает решение квалификационной коллегии судей, которая уволила ее за то, что судья якобы без разбирательства отклоняла жалобы осужденных.

Business FM