«Новолипецкий металлургический комбинат» (НЛМК) обратился в Арбитражный суд Москвы с заявлением об оспаривании решения Международного коммерческого арбитражного суда, частично удовлетворившего требования основателя «Макси-Групп» Николая Максимова, сообщает пресс-служба НЛМК.

По мнению НЛМК, решение МКАС сформировано на основе предвзятого подхода арбитражного состава к разбирательству. «Так, суду представлены доказательства того, что Максимов ввел в заблуждение ОАО «НЛМК» в 2007 году, включив в соглашение акционеров недостоверные гарантии и заверения относительно фактического состояния Макси-Групп». Между тем, состав МКАС отказался дать должную правовую оценку фактам множественного и существенного нарушения Н. Максимовым собственных гарантий и заверений, посчитав эти вопросы «иррелевантными», — говорится в сообщении.

Пресс-служба НЛМК также отмечает заинтересованность арбитров МКАС «в определенном исходе дела». «Арбитр В.С. Белых является сотрудником Уральской государственной юридической академии (УрГЮА) и, соответственно, подчиненным ректора данной академии В.А. Бублика. За подписью ректора УрГЮА в МКАС представлены доказательства Н. Максимова. Н.Максимов также представил в суд доказательства, подписанные сотрудниками УрГЮА С.С. Алексеевым и С.А. Степановым. В нарушение приказа президента ТПП арбитр В.С. Белых скрыл данные факты», — отмечают в НЛМК.

В связи с этим НЛМК подал заявление президенту ТПП РФ об отводе всему составу суда МКАС.

Конфликт НЛМК и основателя «Макси-Групп» Максимова начался в 2007 году, когда бизнесмен заключил сделку о продаже 50% плюс одна акция «Макси-групп». Соглашение предполагало обязательства каждого акционера по предоставлению займов в размере 7,3 млрд рублей для обеспечения финансирования инвестиционных проектов компании.

В январе 2008 года Максимов, по версии следствия, предоставил «Макси-Групп» средства в размере 7,3 млрд рублей, однако затем вывел из оборота компании большую часть этих средств — 5,9 млрд рублей.

1 октября 2009 года Федеральный арбитражный суд Уральского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы Максимова на постановление апелляционного арбитражного суда от 7 июля, признавшего недействительным договор займа на 7,3 млрд рублей, что означает, что он фактически не выполнил свои обязательства.

9 февраля Максимов был задержан, однако уже 14 февраля был отпущен под залог в 50 млн рублей.