Президиум Мосгорсуда отказался пересматривать решение о продлении срока нахождения под стражей Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедева в ходе процесса в Хамовническом суде Москвы.

Как передает корреспондент BFM.ru, тем самым члены президиума отказались удовлетворить жалобу адвокатов бизнесменов по данному вопросу.

22 декабря прошлого года Верховный суд возбудил надзорное производство и направил на рассмотрение в президиум Мосгорсуда жалобу защиты осужденных на последнее продление подсудимым срока ареста, которое было принято перед тем, как судья Хамовнического суда Виктор Данилкин ушел на вынесение приговора.

16 августа 2010 года Хамовнический суд Москвы оставил Ходорковского и Лебедева под стражей до 17 ноября. 2-го же ноября суд удалился на вынесение приговора, который обернулся для бизнесменов 14-летним сроком.

По мнению адвокатов, тогда судья Хамовнического суда Виктор Данилкин в очередной раз проигнорировал поправки в 108-ю статью («заключение под стражу») УПК, принятые Госдумой и подписанные президентом в апреле 2010 года. В них, в частности, указывалось, что к обвиняемым по статье 160 («присвоение или растрата»), а также по статьям 174 и 174 прим. («легализация преступных доходов») не может применяться мера пресечения в виде ареста. Эти статьи УК как раз и вменяли экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву.

В первый раз Хамовнический суд отказался принять во внимание изменения в законодательстве 14 мая 2010 года, продлив подсудимым срок нахождения в СИЗО. В ответ экс-глава ЮКОСа объявил двухдневную голодовку. Мосгорсуд 21 мая счел решение районного суда законным, решив, что вмененные подсудимым преступления были совершены не в сфере предпринимательской деятельности. «Однако эти было до того, как 10 июня пленум Верховного суда рассмотрел практику по избранию меры пресечения в отношении лиц, обвиняемых в экономических преступлениях, и разъяснил судьям, что такое «предпринимательская деятельность»», — ранее заявил BFM.ru адвокат Ходорковского Юрий Шмидт.

Отметим, что даже если судьи признали бы решение нижестоящего суда незаконным, это вряд ли что-то могло изменить в судьбе коммерсантов, ведь приговор им уже оглашен.

Напомним, что 23 декабря 2009 года президиум Верховного суда России признавал незаконным арест Платона Лебедева в июле 2003 года. Соответствующее решение Басманного суда было отменено, но бизнесмен остался в СИЗО.

Перед началом заседания президиума Мосгорсуда адвокаты бизнесменов Вадим Клювгант и Елена Липцер заявили отвод судьям. Так, адвокат Михаила Ходорковского подчеркнул, что все судьи Мосгорсуда заинтересованы в исходе дела, так как неоднократно принимали решения об в отношении Ходорковского и Лебедева. «Все судьи Мосгорсуда уже сформировали позицию по данному вопросу. Эта позиция действует неуклонно, независимо от судебных инстанций», — подчеркнул Вадим Клювгант. Однако судьи этот отвод отклонили.

Выступая на заседании президиума, адвокаты пояснили, что в случае, если бы Хамовнический суд признал продление срока ареста Ходорковскому и Лебедеву незаконным — они все равно не вышли бы на волю. Оба в 2005 году по приговору Мещанского суда Москвы получили 8-летние сроки. Однако это позволило бы изменить бизнесменам режим содержания. По словам Елены Липцер, как осужденные к отбытию срока в колонии общего режима Ходорковский и Лебедев имели право на долгосрочные трехдневные свидания с родственниками несколько раз в год. Тогда как условия изолятора позволяют им видеться с родственниками два раза в месяц по 45-минут через стекло.