Родился в г. Иваново.
В 12 лет начал печататься в местной газете.
В 1986 г. – окончил факультет журналистики МГУ им. Ломоносова.
В 1986-87 гг. – журналист газеты «Заветы Ильича» (Волоколамск).
В 1987-1990 гг. – журнал «Аврора», спецкор.
В 1990-1995 гг. – собственный корреспондент журнала «Огонек», ведущий ток-шоу на ТВ Санкт-Петербурга.
В 1995-1997 гг. – газета «Pulse St. Petersburg», редактор русской версии.
В 1997-1999 гг. – ведущий ток-шоу на «Радио России».
В 1999-2000 гг. – комментатор программы «Вести» (РТР).
В 2000-2004 гг. – ведущий ток-шоу на «Маяк-24».
С 2003 г. - постоянный автор и колумнист журнала GQ.
В 2004-2007 гг. – главный редактор журнала FHM.
С 2007 г. – постоянный автор журнала «Огонек».
В 2008-2009 гг. – шеф-редактор журнала Robb Report (русское издание).
В 2010-2011 гг. – ведущий программы «Утро с Дмитрием Губиным» на «Вести ФМ».
С 2010 г. – приглашенный преподаватель факультета журналистики МГУ.
С 2011 г. – ведущий программы «Наше время» на «Совершенно секретно ТВ».
С 2014 г. – приглашенный преподаватель Высшей Школы Экономики.
Автор книг «Недвижимый Петербург» (в соавторстве со Львом Лурье и Игорем Порошиным, 1999), «Налог на Родину» (2011), «Записки брюзги» (2011), «Въездное и (не)выездное» (2014); пособий по радио- и тележурналистике «Бумажное радио» (2013) и «10 лекций по теле- и радиожурналистике» (2014).
Мнение к материалу от 21 августа 2015 года:
«На борьбу с хамоном и «изменниками Родины» в Петербурге вышли казаки»«Казаков в Питере часто называют «ряжеными», возможно, им это обидно слышать, хотя на самом деле они выполняют важную функцию — они возрождают историческую память, где казак был ненавидимой исторической фигурой, враг студентов, враг всех сколько-нибудь свободно мыслящих, образованных людей. Хорошо, что они это напоминают. И хорошо, что они напоминают, что любой ряженый, любой враг свободы играет на одну очень простую вещь, он играет на дегуманизацию, на расчеловечивание. Продукты санкционные, к которым прицепились сторонники расчеловечивания человека — это лишь маленький пример в этой большой картине. Можно приехать в Европу и увидеть, с какой любовью французский, итальянский или испанский крестьянин выращивает черных бычков или белые и черные трюфели, готовит локальную продукцию. В это вложена большая любовь и история. И чем больше этого всего попробует русский человек, тем богаче будет Россия».
Мнение к материалу от 15 сентября 2015 года:
«Песков: Путин не звонил Элтону Джону»«Владимир Путин сделал несколько достаточно эффектных и, видимо, эффективных ходов. Звонок Элтону Джону — это, конечно, очень маленький масштаб, по сравнению с большим ходом, который он сделал в свое время, — выпустил Ходорковского. Есть такой прием: если у тебя есть потенциальный критик, потенциальный недоброжелатель, а Элтон Джон — потенциальный критик и потенциальный недоброжелатель Владимира Путина, и ход на упреждение: у тебя есть потенциальный недоброжелатель? Обратись к нему первым, он будет разоружен. Да, этот ход сильный, не уверен, что Путин — такой поклонник Элтона Джона, что сам ему решил позвонить, но, во всяком случае, советчики грамотно сработали, да, это эффектно».
Мнение к материалу от 14 сентября 2015 года:
««Беверли Крым»: жизнь на полуострове предложили иностранным звездам»«Если бы я был западной кинозвездой, я обратил бы внимание на киноискусство, которое показывает современный Крым. Современное киноискусство не очень зациклено на жизни в Крыму Михаила Боярского. А фильм Сергея Лобана «Шапито шоу» о том, как устроена жизнь в Симеизе с дешевыми, но доступными курятниками — это кино так кино. Я бы его посмотрел, а затем решил, стоит переезжать в Крым или нет».