Обвиняемого в хищении у Кержакова 329 млн не отпустили под залог

Санкт-Петербургский городской суд отказался изменить меру пресечения воронежскому бизнесмену Михаилу Сурину. Жалоба защиты отклонена

Санкт-Петербургский городской суд сегодня признал законным арест бизнесмена Михаила Сурина. Его обвиняют в хищении почти 330 млн рублей у нападающего питерского «Зенита» Александра Кержакова. Таким образом, суд отклонил апелляционную жалобу его адвоката, который просил отпустить своего подзащитного под залог или перевести под домашний арест.

Защитник Сурина Заур Мамедов оспаривал решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, который 4 апреля заключил предпринимателя под стражу на два месяца. На этом настояли представители Следственного комитета по Санкт-Петербургу.

Именно там расследуется дело о многомилионной афере, в рамках которого Сурину предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч.4 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия, Михаил Сурин и пока не установленные следствием соучастники в 2011-2012 годах похитили у футболиста 329 млн рублей. Форварда питерского «Зенита» и нападающего сборной России по футболу уговорили вложить более 100 млн в строительство нефтеперерабатывающего завода в Воронежской области. Однако затем со счетов Кержакова в «Газпромбанке» исчезли более 200 млн рублей. Эксперты пришли к выводу, что подписи на ряде документов были подделаны.

Михаил Сурин вину в хищениях отрицает. Его адвокат Заур Мамедов ранее заявил BFM.ru , что Александр Кержаков сам предложил одолжить другу крупные суммы денег. Якобы он хотел скрыть доходы от бывшей жены Марии Головой, с которой ему предстоял раздел имущества.

Адвокат говорит о наличии нескольких беспроцентных договоров займа, а также о том, что срок возврата денег должен наступить только в 2025-2026 годах.

На сегодняшнем заседании адвокат просил отменить избранную его подзащитному меру пресечения. Заур Мамедов настаивал, что оснований для нахождения его клиента в СИЗО нет: он никогда не скрывался от следствия и не будет этого делать впредь. В качестве альтернативы нахождению под стражей защитник предложил отпустить его клиента под залог в 1,5 млн рублей или поместить под домашний арест по месту жительства в Воронеже.

Сам Сурин в суде вновь заявил, что никогда никого не обманывал, а взятые у Кержакова в долг деньги он ему вернет.

Однако суд счел решение нижестоящего суда законным и обоснованным, оставив Сурина в следственном изоляторе.

Брачный договор и отсутствие резона

В свою очередь, адвокат потерпевшего Игорь Решетников сегодня в интервью BFM.ru назвал доводы обвиняемого и его адвоката «наивными». «Они долго-долго вырабатывали эту версию, не зная материалов дела. Они уже сжились с нею. Однако когда из материалов дела стало видно, что этой версии быть не могло, им уже стало тяжело отказаться от этой версии и они за нее держатся», — сказал представитель потерпевшего.

По словам юриста, футболисту просто незачем было прятать деньги от бывшей жены, потому что у него и его экс-супруги был заключен брачный договор, о чем не было известно Сурину и его друзьям.

«По условиям этого договора, все деньги, которые находились на счетах Кержакова и его жены, после развода принадлежат каждому из супругов», — сказал Решетников. Он также отмечает, что спортсмену не было резона давать приятелю беспроцентный заем на столь делительный срок, ведь если бы он положил их в банк, то проценты составили бы довольно внушительную сумму.

По словам Решетникова, футболист действительно перевел на счет Сурина более 105 млн рублей на строительство НПЗ, однако больше никаких денег Сурину он не перечислял. «Эксперты установили, что подпись Кержакова о переводе порядка 70-80 млн рублей была подделана. На остальных документах установить подлинность подписи не представляется возможным», —рассказал адвокат. Он признает существование всего лишь одного договора займа между Кержаковым и Суриным. О других, по словам защитника, ему ничего неизвестно. «15 месяцев идет следствие, и за это время они никому не были предъявлены», — отметил юрист.

Подозрения

Он убежден, что в афере был замешан и личный банковский менеджер футболиста Владимир Багаев, который мог переводить деньги только по звонку от VIP-клиента и только потом оформлял документы. «Мы уверены, что он также был замешан», — сказал Решетников. Пока Владимир Багаев, которого после возникшего скандала уволили с работы, проходит по делу как свидетель. Однако представитель Кержакова надеется, что «это ненадолго».