Минобрнауки представило список неэффективных вузов

В Москве среди таковых оказались РГГУ, Литинститут Горького, МАРХИ и Госакадемия управления

Министерство образования и науки РФ в четверг опубликовало результаты мониторинга деятельности высших учебных заведений – получился список вузов, среди которых выделили так называемые неэффективные высшие учебные заведения.

Мониторинг проводился с 15 августа по 15 сентября 2012 года. Государственные вузы занесли показатели своей деятельности по 50 параметрам в единую информационную систему, а в сентябре-октябре Минобрнауки верифицировало полученные данные. Всего в мониторинге приняли участие 541 государственный вуз и 994 филиала.

«Мы впервые провели полномасштабную диагностику качества высшего образования. Ничего подобного ранее не было. Важно, что все вузы прошли оценку по единым и понятным критериям. Теперь у нас есть полный свод данных о качестве образования в каждом филиале, вузе, регионе. Любой человек может, зайдя на сайт министерства, оценить, насколько хорошо тот или иной вуз функционирует. Эти данные должны стать сигналом для дальнейшей работы», – отметил министр образования и науки Российской Федерации Дмитрий Ливанов.

«Результаты мониторинга будут проанализированы рабочими группами, созданными в каждом субъекте Российской Федерации. В состав рабочих групп входят представители образовательных учреждений, федеральных и региональных органов власти. По каждому учреждению, имеющему признаки неэффективности, будут подготовлены конкретные предложения по повышению качества образования», – сообщил заместитель министра образования и науки Российской Федерации Александр Климов.

Ключевыми показателями оценки эффективности деятельности вузов были выбраны: 1) образовательная деятельность (средний балл ЕГЭ студентов, принятых по результатам ЕГЭ на обучение по очной форме по программам подготовки бакалавров и - средневзвешенное значение); 2) научно-исследовательская деятельность (объем НИОКР в расчете на одного научно-педагогического работника); 3) международная деятельность (удельный вес численности иностранных студентов, завершивших освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования, в общем выпуске студентов; 4) финансово-экономическая деятельность (доходы вуза из всех источников в расчете на одного научно-педагогического работника); 5) инфраструктура (общая площадь учебно-лабораторных зданий в расчете на одного студента). Для филиалов вузов были выделены несколько дополнительных критериев.

«Мы объединили вузы, которые не смогли преодолеть пороговые значения по 4 критериям из 5, в группу вузов с признаками неэффективности. Окончательные решения о том, какие мероприятия необходимо провести, чтобы улучшить их позиции, будут принимать рабочие группы, куда в обязательном порядке включены представители регионов, ибо именно они лучше всего представляют ситуацию на местах», – отметил Дмитрий Ливанов.

Например, в Москве в мониторинг попали 79 вузов, из них 20 были признаны неэффективными. В их числе: 1) Государственный музыкально-педагогический институт имени М.М. Ипполитова-Иванова; 2) Государственный специализированный институт искусств; 3) Государственный университет по землеустройству; 4) Государственный университет управления (ГУУ); 5) Литературный институт им. А.М.Горького; 6) Московская государственная академия водного транспорта; 7) Московский архитектурный институт (государственная академия) (МАРХИ); 8) Московский государственный агроинженерный университет имени В.П.Горячкина; 9) Московский государственный вечерний металлургический институт; 10) Московский государственный гуманитарно-экономический институт; 11) Московский государственный открытый университет (МГОУ); 12) Московский государственный технический университет «МАМИ»; 13) Московский государственный университет дизайна и технологии; 14) Московский государственный университет природообустройства; 15) Московский государственный университет технологий и управления; 16) Московский педагогический государственный университет (МПГУ); 17) Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ); 18) Российский государственный социальный университет (РГСУ); 19) Российский государственный торгово-экономический университет; 20) Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова.

В дальнейшем подобный мониторинг вузов предполагается проводить ежегодно.